По имеющейся информации, в отношении АНО «Свободные медиа», а также главного редактора сетевого издания «Интернет-издание Пруфы. рф» Каримовой М.Р., составлены административные протоколы по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. По этой статье предусмотрена ответственность от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Ранее, Роскомнадзором было вынесено предупреждение редакции СМИ (АНО «Свободные медиа») о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О СМИ» неоднократные нарушения редакцией требований закона, по поводу которых регистрирующим органом делались предупреждения, являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ. @opersvodki02
По имеющейся информации, в отношении АНО «Свободные медиа», а также главного редактора сетевого издания «Интернет-издание Пруфы. рф» Каримовой М.Р., составлены административные протоколы по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. По этой статье предусмотрена ответственность от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Ранее, Роскомнадзором было вынесено предупреждение редакции СМИ (АНО «Свободные медиа») о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О СМИ» неоднократные нарушения редакцией требований закона, по поводу которых регистрирующим органом делались предупреждения, являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ. @opersvodki02
BY Арслан Нигаматьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us
