Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/artemiysych/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Артемий & Сыч | Telegram Webview: artemiysych/3918 -
Telegram Group & Telegram Channel
Будет однако же несправедливым утверждение, что русский бигтех использует добротные технические средства для ложной цели решения ими политической проблемы.

Русский бигтех использует откровенно тупорылые средства. Тупорылые «вы вообще слышали, что такое маркетинг» средства.

Уровень ориентации на потребителя ВК — это буквально маркетинг индустриальной эпохи. Ну вот тот самый маркетинг производства. «У меня есть завод и он может сделать 200 тысяч сковородок в год. Значит, задача маркетинга продать 200 тысяч сковородок в год». Это задача маркетинга индустриальной силы. Потребителю индустриальной эпохи хочет-не-хочет, но, коли нужна сковородка, он идёт к промышленнику, который может её произвести. Он центр экономики.

Почему маркетинг индустриальной эпохи ушёл в прошлое? Потому что средства производства перестали быть золотым билетом. Если потребителю нужно 2 миллиона скороводок в год, то для развитой страны перестало быть проблемой в краткие сроки обеспечить эту потребность. Потребитель стал важнее сковородки, потому что производителю сковородки важно не продать всё, что он может произвести — произвести могут многие. Производителю стало важно, чтобы потребитель выбрал именно его из многих вариантов, причём выбрал именно в тех объёмах, которые нужны для его предприятия.

Что делает ВК? Административным образом подавляет конкуренцию и начинает бесконечное расширение продуктовой линейки, ориентируясь не на потребности, а на тренды.

Что, сука, может пойти не так. (Не так пошло абсолютно всё).

За какое-то десятилетие из лучшей русской соцсети ВК превратился в… а что такое, блять, ВК? Это соцсеть? Видеохостинг? Такси? Банк? Игры? Мессенджер? Инстаграм? Тикток? У ВК просто нет лица, расширение продуктовой линейки довело его до того, что у пользователя при открытии приложения возникает эпилепсия. Потому что менеджмент ВК исходит из того, что монопольное положение на рынке даст успех всякому начинанию, а потому вместо того, чтобы наслаждаться положением Лучшей Русской Соцсети, ВК настрогал десятки (сотни?) посредственных сервисов, ориентируясь не на ПОТРЕБНОСТЬ, а на освобождённые в военное время ниши.

Потому что в руководстве ВК нет визионеров, в руководстве ВК сидит карикатурный корпоративный менеджмент. Это буквально люди, которые такие «мы будем делать деньги, чтобы делать деньги, а потом деньгами делать деньги денег». По иронии судьбы они совершенно не способны делать деньги. Столько способов потратить рублики, сколько дал русским ВК, не придумал ещё никто. Но желания-то тратить их там от этого не возникает.

Из-за административного подавления потребительского выбора, из-за монопольного положения на рынке, из-за того, что все продукты ВК разрабатываются абсолютно бездумно, без ЛЮБВИ, ВК уже ненавидят. Он проиграет даже с помощью государства, даже с монопольным положением и даже с самой широкой линейкой производства.

Об отношении ВК и создателей контента уже всё сказал Бэдкомедиан, но там очевидно общий корень проблемы.



group-telegram.com/artemiysych/3918
Create:
Last Update:

Будет однако же несправедливым утверждение, что русский бигтех использует добротные технические средства для ложной цели решения ими политической проблемы.

Русский бигтех использует откровенно тупорылые средства. Тупорылые «вы вообще слышали, что такое маркетинг» средства.

Уровень ориентации на потребителя ВК — это буквально маркетинг индустриальной эпохи. Ну вот тот самый маркетинг производства. «У меня есть завод и он может сделать 200 тысяч сковородок в год. Значит, задача маркетинга продать 200 тысяч сковородок в год». Это задача маркетинга индустриальной силы. Потребителю индустриальной эпохи хочет-не-хочет, но, коли нужна сковородка, он идёт к промышленнику, который может её произвести. Он центр экономики.

Почему маркетинг индустриальной эпохи ушёл в прошлое? Потому что средства производства перестали быть золотым билетом. Если потребителю нужно 2 миллиона скороводок в год, то для развитой страны перестало быть проблемой в краткие сроки обеспечить эту потребность. Потребитель стал важнее сковородки, потому что производителю сковородки важно не продать всё, что он может произвести — произвести могут многие. Производителю стало важно, чтобы потребитель выбрал именно его из многих вариантов, причём выбрал именно в тех объёмах, которые нужны для его предприятия.

Что делает ВК? Административным образом подавляет конкуренцию и начинает бесконечное расширение продуктовой линейки, ориентируясь не на потребности, а на тренды.

Что, сука, может пойти не так. (Не так пошло абсолютно всё).

За какое-то десятилетие из лучшей русской соцсети ВК превратился в… а что такое, блять, ВК? Это соцсеть? Видеохостинг? Такси? Банк? Игры? Мессенджер? Инстаграм? Тикток? У ВК просто нет лица, расширение продуктовой линейки довело его до того, что у пользователя при открытии приложения возникает эпилепсия. Потому что менеджмент ВК исходит из того, что монопольное положение на рынке даст успех всякому начинанию, а потому вместо того, чтобы наслаждаться положением Лучшей Русской Соцсети, ВК настрогал десятки (сотни?) посредственных сервисов, ориентируясь не на ПОТРЕБНОСТЬ, а на освобождённые в военное время ниши.

Потому что в руководстве ВК нет визионеров, в руководстве ВК сидит карикатурный корпоративный менеджмент. Это буквально люди, которые такие «мы будем делать деньги, чтобы делать деньги, а потом деньгами делать деньги денег». По иронии судьбы они совершенно не способны делать деньги. Столько способов потратить рублики, сколько дал русским ВК, не придумал ещё никто. Но желания-то тратить их там от этого не возникает.

Из-за административного подавления потребительского выбора, из-за монопольного положения на рынке, из-за того, что все продукты ВК разрабатываются абсолютно бездумно, без ЛЮБВИ, ВК уже ненавидят. Он проиграет даже с помощью государства, даже с монопольным положением и даже с самой широкой линейкой производства.

Об отношении ВК и создателей контента уже всё сказал Бэдкомедиан, но там очевидно общий корень проблемы.

BY Артемий & Сыч


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artemiysych/3918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." 'Wild West'
from us


Telegram Артемий & Сыч
FROM American