«Карл I с трёх сторон» Антонис Ван Дейк, 1635 Виндзорский замок, Виндзор
Фламандец Антонис Ван Дейк был признанным мастером портрета. Прославленный ученик Рубенса, он часто становился придворным художником у европейских монархов. С 1632-го он жил в Лондоне, работая при дворе Карла I. Тогда и был создан сегодняшний тройной портрет.
Суть этой картины легко поймут современные инженеры. Для них привычно, когда на чертеже деталь показана в трёх проекциях-ракурсах. В данном случае «деталью» является король Англии. А «чертёж» Ван Дейк сделал для скульптора Бернини: по этой картине тот должен был изваять бюст Карла I.
Король изображён в профиль, анфас и в три четверти. Одежда в трёх ракурсах отличается, но кружевной воротник и орден Подвязки на синей ленте везде одинаковы. Видимо, заказчик настаивал на этих деталях.
Бюст работы Бернини, к сожалению, был уничтожен в пожаре в 1698-м. Но портрет-«чертёж» к нему хранится в Королевской коллекции и поныне.
«Карл I с трёх сторон» Антонис Ван Дейк, 1635 Виндзорский замок, Виндзор
Фламандец Антонис Ван Дейк был признанным мастером портрета. Прославленный ученик Рубенса, он часто становился придворным художником у европейских монархов. С 1632-го он жил в Лондоне, работая при дворе Карла I. Тогда и был создан сегодняшний тройной портрет.
Суть этой картины легко поймут современные инженеры. Для них привычно, когда на чертеже деталь показана в трёх проекциях-ракурсах. В данном случае «деталью» является король Англии. А «чертёж» Ван Дейк сделал для скульптора Бернини: по этой картине тот должен был изваять бюст Карла I.
Король изображён в профиль, анфас и в три четверти. Одежда в трёх ракурсах отличается, но кружевной воротник и орден Подвязки на синей ленте везде одинаковы. Видимо, заказчик настаивал на этих деталях.
Бюст работы Бернини, к сожалению, был уничтожен в пожаре в 1698-м. Но портрет-«чертёж» к нему хранится в Королевской коллекции и поныне.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
