Заканчиваю серию постов – я сделал форк самого известного фреймворка по прохождению секции проектирования систем. Кстати, предыдущие посты можно прочитать здесь: проектирование приложения,проектирование Firebase SDK.
Зачем? Мне не нравится некоторые куски оригинального репозитория, а именно его конечный результат — спроектированные диаграммы. Я считаю их некачественными. Неясно, зачем вводятся те или иные компоненты и как они связаны. Кроме того, некоторые компоненты излишни или вообще не нужны (например, DI Graph, Coordinator).
Доклад с мобиуса “Как пройти архитектурную секцию собеседования” рассматривает лишь проектирование конкретного модуля конкретной фичи с заранее предлагаемый MV* паттерном: почему так? Как устроены остальные фичи? Как устроена связь между фичами? Как устроена многомодульность? Как пройти секцию, если тебя просят спроектировать библиотеку?
📌 Я перевел оригинальный фреймворк и дополнил его фича-модульной и чистой архитектурой, а также своими мыслями, как пройти данную секцию. В планах — перевести примеры с проектированием библиотек и дополнить их.
Заканчиваю серию постов – я сделал форк самого известного фреймворка по прохождению секции проектирования систем. Кстати, предыдущие посты можно прочитать здесь: проектирование приложения,проектирование Firebase SDK.
Зачем? Мне не нравится некоторые куски оригинального репозитория, а именно его конечный результат — спроектированные диаграммы. Я считаю их некачественными. Неясно, зачем вводятся те или иные компоненты и как они связаны. Кроме того, некоторые компоненты излишни или вообще не нужны (например, DI Graph, Coordinator).
Доклад с мобиуса “Как пройти архитектурную секцию собеседования” рассматривает лишь проектирование конкретного модуля конкретной фичи с заранее предлагаемый MV* паттерном: почему так? Как устроены остальные фичи? Как устроена связь между фичами? Как устроена многомодульность? Как пройти секцию, если тебя просят спроектировать библиотеку?
📌 Я перевел оригинальный фреймворк и дополнил его фича-модульной и чистой архитектурой, а также своими мыслями, как пройти данную секцию. В планах — перевести примеры с проектированием библиотек и дополнить их.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
