Как попросить журналиста «посмотреть текст» перед публикацией и не испортить отношения: 5 корректных формулировок
Запрос на согласование редакционного материала – как красная тряпка для журналистов. Рекламные оплаченные статьи – отдельный разговор. А вот текст, написанный даже по вашему релизу, но по доброй воле издания корректировать не принято. Хоть и очень хочется порой.
Но если в статье есть сложные цифры, специфическая терминология или потенциально чувствительные темы, вы, как PR-специалист, имеете право уточнить: всё ли точно, корректно, не перевёрнуто ли суть.
Имеете-то, конечно, имеете. Но это не значит, что журналист радостно вам все это отправит по первому запросу. У него горит дедлайн, а тут вы со своим «дайте посмотреть». Он же понимает, что смотреть вы будете в лучшем случае полдня, а то и пару дней, потому что смотрильщиков в вашей организации может быть несколько, они еще будут между собой спорить и тд. А у него сроки.
Плюс такой запрос всегда воспринимается как цензура.
Но попросить можно по-разному. Предлагаю несколько вариантов деликатных формулировок, которые позволяют сохранить уважение к независимости журналиста, не выглядят как попытка цензуры и чаще всего работают.
1. «Если будет возможность, давайте вместе посмотрим, корректность фактов и цифр. Вдруг мы где-то что-то неточно сформулировали. Не хочется, чтобы в публикации были неточности»
Мягко, с заботой не о себе, а о точности. Инициатива звучит как помощь, а не контроль.
2. «Если будете использовать цитату от спикера, могу попросить сверить формулировку? Тема непростая, очень важны нюансы»
Отдельный разговор — цитаты. Их проверка — нормальная практика. Здесь вы не правите текст, а заботитесь о точности слов человека, которого вы представляете.
3. «Можем сделать финальную сверку по ключевым тезисам? Вопрос не в контроле текста, а в том, чтобы просмотреть цифры и цитаты, чтобы все было точно»
Когда дело касается официальных комментариев, особенно в спорных или юридически чувствительных ситуациях, можно говорить о совместной ответственности за интерпретацию.
4. «Уточню — это не согласование, просто сверим терминологию и последовательность событий, чтобы потом не пришлось просить публиковать опровержение 😁»
Иногда полезно прямо проговорить, что вы не просите согласования, а работаете на точность. Ну и добавить смайлик, чтобы про опровержение не смотрелось как угроза.
5. «Хочу убедиться, что я ничего не переврал — могу ли попросить глянуть окончательный текст, если это возможно? Обещаю, что не задержу дольше, чем на 15 минут»
Универсальная формула: «Мы никогда не настаиваем на согласовании. Просто если будет удобно — дайте нам глянуть на финал, чтобы не было недоразумений с фактами или формулировками. Только по делу — без вмешательства в редактуру».
Снятие давления через самоиронию или признание своей уязвимости — хороший способ «разрядить» тему согласования.
Важно: предлагайте вежливо — и на раннем этапе
Чем позже вы появляетесь с просьбой, тем сложнее и подозрительнее она звучит. Идеально — обсудить формат до начала интервью или работы над материалом.
@AslanovPR
Запрос на согласование редакционного материала – как красная тряпка для журналистов. Рекламные оплаченные статьи – отдельный разговор. А вот текст, написанный даже по вашему релизу, но по доброй воле издания корректировать не принято. Хоть и очень хочется порой.
Но если в статье есть сложные цифры, специфическая терминология или потенциально чувствительные темы, вы, как PR-специалист, имеете право уточнить: всё ли точно, корректно, не перевёрнуто ли суть.
Имеете-то, конечно, имеете. Но это не значит, что журналист радостно вам все это отправит по первому запросу. У него горит дедлайн, а тут вы со своим «дайте посмотреть». Он же понимает, что смотреть вы будете в лучшем случае полдня, а то и пару дней, потому что смотрильщиков в вашей организации может быть несколько, они еще будут между собой спорить и тд. А у него сроки.
Плюс такой запрос всегда воспринимается как цензура.
Но попросить можно по-разному. Предлагаю несколько вариантов деликатных формулировок, которые позволяют сохранить уважение к независимости журналиста, не выглядят как попытка цензуры и чаще всего работают.
1. «Если будет возможность, давайте вместе посмотрим, корректность фактов и цифр. Вдруг мы где-то что-то неточно сформулировали. Не хочется, чтобы в публикации были неточности»
Мягко, с заботой не о себе, а о точности. Инициатива звучит как помощь, а не контроль.
2. «Если будете использовать цитату от спикера, могу попросить сверить формулировку? Тема непростая, очень важны нюансы»
Отдельный разговор — цитаты. Их проверка — нормальная практика. Здесь вы не правите текст, а заботитесь о точности слов человека, которого вы представляете.
3. «Можем сделать финальную сверку по ключевым тезисам? Вопрос не в контроле текста, а в том, чтобы просмотреть цифры и цитаты, чтобы все было точно»
Когда дело касается официальных комментариев, особенно в спорных или юридически чувствительных ситуациях, можно говорить о совместной ответственности за интерпретацию.
4. «Уточню — это не согласование, просто сверим терминологию и последовательность событий, чтобы потом не пришлось просить публиковать опровержение 😁»
Иногда полезно прямо проговорить, что вы не просите согласования, а работаете на точность. Ну и добавить смайлик, чтобы про опровержение не смотрелось как угроза.
5. «Хочу убедиться, что я ничего не переврал — могу ли попросить глянуть окончательный текст, если это возможно? Обещаю, что не задержу дольше, чем на 15 минут»
Универсальная формула: «Мы никогда не настаиваем на согласовании. Просто если будет удобно — дайте нам глянуть на финал, чтобы не было недоразумений с фактами или формулировками. Только по делу — без вмешательства в редактуру».
Снятие давления через самоиронию или признание своей уязвимости — хороший способ «разрядить» тему согласования.
Важно: предлагайте вежливо — и на раннем этапе
Чем позже вы появляетесь с просьбой, тем сложнее и подозрительнее она звучит. Идеально — обсудить формат до начала интервью или работы над материалом.
@AslanovPR
На ее собственных условиях
Она прислушивается к своему телу вместо того, чтобы угождать людям
Кейт Мидлтон на обложке свежего номера британского Hello
#обложкадня
Она прислушивается к своему телу вместо того, чтобы угождать людям
Кейт Мидлтон на обложке свежего номера британского Hello
#обложкадня
Цитируемость и медиавес: зачем пиарщику знать эти термины и как а них разобраться
#словарикпиарщика
Чем цитируемость отличается от медиавеса? И что важнее? Или всё важно?
Цитируемость — это про количество упоминаний
Это то, как часто ваш бренд, спикер или компания упоминаются в медиа. Не в комментариях под новостями, а именно в самих публикациях.
Примеры:
✔️ «Гендиректор компании “Ромашка” прокомментировал рост цен на пластиковую упаковку»
✔️ «По оценке экспертов “Ромашки”, повторное использование чайных пакетиков выросло на 12%»
✔️ «Как заявил представитель бренда “Ромашка”: на рынке семечек наступила стагнация»
Чем больше на вас ссылаются, тем заметнее вы в медиапространстве. И у аудитории растет ощущение – они везде. Значит крутые.
Медиавес — это про влияние
Это не про количество, а про качество этих упоминаний. Один и тот же комментарий в «Известиях» и в городском паблике Верхней Пышмы весит по-разному (при всём уважении к Пышмам Верхней и Нижней и городским пабликам малых городов).
Что влияет на медиавес:
• Уровень и охват издания
• Качество аудитории
• Формат: новость, колонка, экспертный комментарий
• Объём и место упоминания: заголовок (это как трехочковый бросок в баскетболе), подзаголовок, текст
• Тональность (да, сарказм тоже считают)
Статья в «Коммерсанте» с вашим фото, цитатой и даже диаграммой (кто бы её читал, но она есть!) – существенная гиря в набор вашего медиавеса. А упоминание мельком в общем ряду участников городского субботника в репортаже городского еженедельника районного центра – пушинка, которая не заставит стрелку весов даже шелохнуться.
Но если вся ваша ЦА живет именно в райцентре, то все ровно наоборот.
📎 В двух словах:
Цитируемость: "Сколько раз вас звали на вечеринку"
Медиавес: "В каких кругах эти вечеринки были"
Что еще важно?
📌 Значимость издания в общепринятом смысле, может быть для вас не актуальна, если ваша ЦА его не читает.
📌 Высокая цитируемость хорошо отражается на общей узнаваемости и ощущении, что вы реально играете значимую роль. Поэтому делать ставку только на медиавес не всегда оправдано.
📌 Значимые издания прежде чем написать про незнакомого спикера или компанию часто гуглят их. И тут цитируемость помогает. Если про вас совсем ничего нет, то возникают сомнения.
@AslanovPR
#словарикпиарщика
Чем цитируемость отличается от медиавеса? И что важнее? Или всё важно?
Цитируемость — это про количество упоминаний
Это то, как часто ваш бренд, спикер или компания упоминаются в медиа. Не в комментариях под новостями, а именно в самих публикациях.
Примеры:
✔️ «Гендиректор компании “Ромашка” прокомментировал рост цен на пластиковую упаковку»
✔️ «По оценке экспертов “Ромашки”, повторное использование чайных пакетиков выросло на 12%»
✔️ «Как заявил представитель бренда “Ромашка”: на рынке семечек наступила стагнация»
Чем больше на вас ссылаются, тем заметнее вы в медиапространстве. И у аудитории растет ощущение – они везде. Значит крутые.
Медиавес — это про влияние
Это не про количество, а про качество этих упоминаний. Один и тот же комментарий в «Известиях» и в городском паблике Верхней Пышмы весит по-разному (при всём уважении к Пышмам Верхней и Нижней и городским пабликам малых городов).
Что влияет на медиавес:
• Уровень и охват издания
• Качество аудитории
• Формат: новость, колонка, экспертный комментарий
• Объём и место упоминания: заголовок (это как трехочковый бросок в баскетболе), подзаголовок, текст
• Тональность (да, сарказм тоже считают)
Статья в «Коммерсанте» с вашим фото, цитатой и даже диаграммой (кто бы её читал, но она есть!) – существенная гиря в набор вашего медиавеса. А упоминание мельком в общем ряду участников городского субботника в репортаже городского еженедельника районного центра – пушинка, которая не заставит стрелку весов даже шелохнуться.
Но если вся ваша ЦА живет именно в райцентре, то все ровно наоборот.
📎 В двух словах:
Цитируемость: "Сколько раз вас звали на вечеринку"
Медиавес: "В каких кругах эти вечеринки были"
Что еще важно?
📌 Значимость издания в общепринятом смысле, может быть для вас не актуальна, если ваша ЦА его не читает.
📌 Высокая цитируемость хорошо отражается на общей узнаваемости и ощущении, что вы реально играете значимую роль. Поэтому делать ставку только на медиавес не всегда оправдано.
📌 Значимые издания прежде чем написать про незнакомого спикера или компанию часто гуглят их. И тут цитируемость помогает. Если про вас совсем ничего нет, то возникают сомнения.
@AslanovPR
Дедлайны горят, кризисы полыхают, а нужная картинка к публикации как назло растворилась где-то в недрах папок вашего компьютера.
Сталкивались с таким?
И в итоге переписка наполнена такими диалогами:
— «Где правильная версия логотипа с прозрачным фоном?»
— «Фото генерального с открытия пришлите срочно! Не знаю где оно. Ищите!»
— «Как пресс-релиз еще не отправлен на согласование?!»
Если это хотя бы отчасти про вас, самое время навести порядок.
Picvario DAM — платформа, которая помогает пиар-отделам управлять всеми фото, видео, логотипами и пресс-китами из одного окна:
✅ Единое место хранения
✅ Быстрый поиск
✅ Доступ по ролям
✅ История согласований
✅ Удобная сборка информации для СМИ
Посмотрите короткий обзор системы на 3 минуты или запишитесь на демо.
Erid: 2Vfnxx8j9rg
Реклама. ООО "ПИКВАРИО", ИНН 7704470076
Сталкивались с таким?
И в итоге переписка наполнена такими диалогами:
— «Где правильная версия логотипа с прозрачным фоном?»
— «Фото генерального с открытия пришлите срочно! Не знаю где оно. Ищите!»
— «Как пресс-релиз еще не отправлен на согласование?!»
Если это хотя бы отчасти про вас, самое время навести порядок.
Picvario DAM — платформа, которая помогает пиар-отделам управлять всеми фото, видео, логотипами и пресс-китами из одного окна:
✅ Единое место хранения
✅ Быстрый поиск
✅ Доступ по ролям
✅ История согласований
✅ Удобная сборка информации для СМИ
Посмотрите короткий обзор системы на 3 минуты или запишитесь на демо.
Erid: 2Vfnxx8j9rg
Реклама. ООО "ПИКВАРИО", ИНН 7704470076
Винтажная #обложкадня от американского журнала Kilobaud Microcomputing за июнь 1979 года.
Ставьте 🔥 кто застал такие дискеты😜Это пятидюймовые если что.
Ну и приставка "микро" смотрится очень забавно, когда нам показывают такой компьютер. Но по тем временам это было действительно МИКРО.😎
Ставьте 🔥 кто застал такие дискеты😜Это пятидюймовые если что.
Ну и приставка "микро" смотрится очень забавно, когда нам показывают такой компьютер. Но по тем временам это было действительно МИКРО.😎
Российская модель Анна Селезнева на обложке немецкого Harper's BAZAAR за июнь/июль 2015 года.
#обложкадня
#обложкадня
Откликайтесь на них и получайте бесплатные упоминания в СМИ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
pressfeed.ru
Сервис журналистских запросов
Первый в России сервис журналистских запросов. Помогаем журналистам быстро получать фактуру для статей. А экспертам и пиарщикам — упоминания в СМИ
Наши ближайшие обучающие мероприятия для PR-специалистов.
Мы составили программу тренингов и конференций до конца года. Она еще будет дополняться, но основная часть мероприятий тут уже есть.
Выбирайте:
13-15 августа 2025 года - конференция «SMM-ПРОРЫВ-2025».
Три дня. 15 спикеров. Все аспекты продвижения в социальных сетях в 2025 году - ВК, Телеграм, Дзен, Тенчат и т.д. Набор аудитории, вовлечение, охваты, комьюнити и лиды из соцсетей.
17-19 сентября 2025 года - "Школа корпоративных СМИ".
Мой трехдневный тренинг для тех, кто делает корпоративные медиа. Много практики и разборы конкретных изданий.
24-26 сентября 2025 года - пиаршкола "Нейросети для работы с текстами"
Трехдневный семинар для пиарщиков, маркетологов, журналистов, блогеров и всех, кто работает с текстами и хочет научиться делать это эффективнее при помощи нейросетей.
15-17 октября 2025 года - пиаршкола "PR промышленного предприятия"
Мой трехдневный тренинг о том, как сегодня строить промышленный пиар и какие инструменты для этого наиболее эффективны и актуальны.
22-24 октября 2025 года - пиаршкола "Продвижение госпабликов"
Трехдневный тренинг от меня и приглашенных спикеров на тему продвижения в соцсетях страниц и сообществ государственных и муниципальных структур.
12-14 ноября 2025 года - Школа PR-директора
Мой трехдневный тренинг для пиар-директоров и тех, кто хочет ими стать.
Выбирайте интересные вам мероприятия, переходите, посмотрите программу и присоединяйтесь!
При раннем бронировании цена приятнее.
Мы составили программу тренингов и конференций до конца года. Она еще будет дополняться, но основная часть мероприятий тут уже есть.
Выбирайте:
13-15 августа 2025 года - конференция «SMM-ПРОРЫВ-2025».
Три дня. 15 спикеров. Все аспекты продвижения в социальных сетях в 2025 году - ВК, Телеграм, Дзен, Тенчат и т.д. Набор аудитории, вовлечение, охваты, комьюнити и лиды из соцсетей.
17-19 сентября 2025 года - "Школа корпоративных СМИ".
Мой трехдневный тренинг для тех, кто делает корпоративные медиа. Много практики и разборы конкретных изданий.
24-26 сентября 2025 года - пиаршкола "Нейросети для работы с текстами"
Трехдневный семинар для пиарщиков, маркетологов, журналистов, блогеров и всех, кто работает с текстами и хочет научиться делать это эффективнее при помощи нейросетей.
15-17 октября 2025 года - пиаршкола "PR промышленного предприятия"
Мой трехдневный тренинг о том, как сегодня строить промышленный пиар и какие инструменты для этого наиболее эффективны и актуальны.
22-24 октября 2025 года - пиаршкола "Продвижение госпабликов"
Трехдневный тренинг от меня и приглашенных спикеров на тему продвижения в соцсетях страниц и сообществ государственных и муниципальных структур.
12-14 ноября 2025 года - Школа PR-директора
Мой трехдневный тренинг для пиар-директоров и тех, кто хочет ими стать.
Выбирайте интересные вам мероприятия, переходите, посмотрите программу и присоединяйтесь!
При раннем бронировании цена приятнее.
Что делать с теми, кто пропадает из переписки?
Как их возвращать в диалог и надо ли возвращать?
https://dzen.ru/a/aEaWJmOmEkUkeIiP
Как их возвращать в диалог и надо ли возвращать?
https://dzen.ru/a/aEaWJmOmEkUkeIiP
Дзен | Статьи
Что написать, если человек исчез из переписки. И стоит ли вообще писать
Статья автора «Тимур Асланов» в Дзене ✍: Все мы были там. Вчера вы обсуждали планы, отправляли друг другу мемы, рассказывали про день. А сегодня — тишина. Один непрочитанный месседж.