Рома, я понимаю как хорошо стебаться над всеми. Но "слив" про корейские ССО, прости, очень низкого качества и к суровости имиджа и борьбе с тем, что ты куколдизмом называешь, не добавляет ничего.
Потому-что по ссылке в твоём посте говорится, что корейцы в селе на 500 домов только убитыми за 3 часа не менее 300 противников оставили. Серьёзно? А чего мелочиться, чего не 3000, или не 30к? Хули их басурман жалеть!
Про пленных не брать, это тоже хорошо, мне очень понравилось. Вот ты спрашиваешь, что будет когда в случае каких-то сложных действий погибший кореец останется на территории противника? Хочешь я тебе расскажу, что будет? У него документов с собой не будет, что он из КНДР, и татуировок типа "слава великому вождю" тоже, это в нашем стиле, скорее. Поэтому кореец не просто не нужен, он ещё и вреден. Любое тело с монголоидным разрезом глаз будет объявлено корейцем. При чем, чтоб оно не всякий случай не орало по русски, его убьют, потому что, как написали авторитетные военкоры и блогеры, корейцы пленных не берут. Поэтому и их в плен брать не нужно. Так что корейцем будет просто любой труп, ну в смысле вообще любой. При нехватке таковых, я тебя уверяю, на Украине сделают больше. В смысле, при жизни покойный не был корейцем? Он же, простите, теперь никому об этом уже не скажет. Был, не был, пиши страшнее, все будет ок.
Я просто, вот правда, не хочу потом заново все это проходить. Я этих игр в "инфовойну" насмотрелся ещё десять лет назад. Вы дословно повторяете то, что много раз было, и результат не изменится.
Рома, я понимаю как хорошо стебаться над всеми. Но "слив" про корейские ССО, прости, очень низкого качества и к суровости имиджа и борьбе с тем, что ты куколдизмом называешь, не добавляет ничего.
Потому-что по ссылке в твоём посте говорится, что корейцы в селе на 500 домов только убитыми за 3 часа не менее 300 противников оставили. Серьёзно? А чего мелочиться, чего не 3000, или не 30к? Хули их басурман жалеть!
Про пленных не брать, это тоже хорошо, мне очень понравилось. Вот ты спрашиваешь, что будет когда в случае каких-то сложных действий погибший кореец останется на территории противника? Хочешь я тебе расскажу, что будет? У него документов с собой не будет, что он из КНДР, и татуировок типа "слава великому вождю" тоже, это в нашем стиле, скорее. Поэтому кореец не просто не нужен, он ещё и вреден. Любое тело с монголоидным разрезом глаз будет объявлено корейцем. При чем, чтоб оно не всякий случай не орало по русски, его убьют, потому что, как написали авторитетные военкоры и блогеры, корейцы пленных не берут. Поэтому и их в плен брать не нужно. Так что корейцем будет просто любой труп, ну в смысле вообще любой. При нехватке таковых, я тебя уверяю, на Украине сделают больше. В смысле, при жизни покойный не был корейцем? Он же, простите, теперь никому об этом уже не скажет. Был, не был, пиши страшнее, все будет ок.
Я просто, вот правда, не хочу потом заново все это проходить. Я этих игр в "инфовойну" насмотрелся ещё десять лет назад. Вы дословно повторяете то, что много раз было, и результат не изменится.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
