По понятиям ли содержать женщин с низкой социальной ответственностью за счет компании? Как на это реагируют инвесторы компании?
Ролик я не смотрел, но могу ответственно завить: да никак, всем насрать. Расходы на падших женщин это капля в море.
Если менеджмент нормальный, пусть совокупляет кого хочет.
Это даже грин флаг, что менеджмент увлечен женщинами, а не маленькими мальчиками. Или друг другом.
Если менеджмент кретинский, то проблемы будут не в женщинах, а в принимаемых менеджментом решениях. Нам важна способность управленцев адаптироваться к переменам и вдумчиво управлять бизнесом компании, да чтобы дивиденды были пожирнее.
Что там одна, ну хер с ним, ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ эскортница, ну 10 тысяч долларов пусть стоит в сутки, ну это разве деньги для компании с выручкой 26 млрд долларов?
Вообще, эскортницы это скорее проклятье. Суррогатные эмоции и попытка заставить себя пьяного поверить хоть на секунду, что с тобой красивая женщина и она делает то, что ты хочешь, потому что ты классный, а не за деньги.
А на самом деле за деньги.
Ведь без прямого транша ты не можешь получить такую.
Это половина случаев покупки. Для второй половины случаев эскортница это мебель, кусок мяса и просто атрибут любого отдыха, как бутылка дорогого шампанского (она и сама на такую бутылку сядет, за соответствующую сумму).
Никого из «покупателей» не осуждаю, кто из нас там не был. Но, завидовать тут точно нечему.
Скорее пожалеть, ведь вся эта движуха создает совершено проклятый рынок, который губит девочек и рушит семьи у мужиков.
Отдельный прикол — вокруг этого рынка появилась куча сервисов и всяческих инфоцыган, продающих начинающим проституткам билеты в мир «обезжиривания миллионеров» (на той неделе разобрали уматный ролик, скоро выложу).
Итого: если менеджмент трахает шлюх и еще успевает компанией управлять, то дай Бог им всем здоровья и психического благополучия. Как акционер считаю, что это точно не моя проблема.
По понятиям ли содержать женщин с низкой социальной ответственностью за счет компании? Как на это реагируют инвесторы компании?
Ролик я не смотрел, но могу ответственно завить: да никак, всем насрать. Расходы на падших женщин это капля в море.
Если менеджмент нормальный, пусть совокупляет кого хочет.
Это даже грин флаг, что менеджмент увлечен женщинами, а не маленькими мальчиками. Или друг другом.
Если менеджмент кретинский, то проблемы будут не в женщинах, а в принимаемых менеджментом решениях. Нам важна способность управленцев адаптироваться к переменам и вдумчиво управлять бизнесом компании, да чтобы дивиденды были пожирнее.
Что там одна, ну хер с ним, ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ эскортница, ну 10 тысяч долларов пусть стоит в сутки, ну это разве деньги для компании с выручкой 26 млрд долларов?
Вообще, эскортницы это скорее проклятье. Суррогатные эмоции и попытка заставить себя пьяного поверить хоть на секунду, что с тобой красивая женщина и она делает то, что ты хочешь, потому что ты классный, а не за деньги.
А на самом деле за деньги.
Ведь без прямого транша ты не можешь получить такую.
Это половина случаев покупки. Для второй половины случаев эскортница это мебель, кусок мяса и просто атрибут любого отдыха, как бутылка дорогого шампанского (она и сама на такую бутылку сядет, за соответствующую сумму).
Никого из «покупателей» не осуждаю, кто из нас там не был. Но, завидовать тут точно нечему.
Скорее пожалеть, ведь вся эта движуха создает совершено проклятый рынок, который губит девочек и рушит семьи у мужиков.
Отдельный прикол — вокруг этого рынка появилась куча сервисов и всяческих инфоцыган, продающих начинающим проституткам билеты в мир «обезжиривания миллионеров» (на той неделе разобрали уматный ролик, скоро выложу).
Итого: если менеджмент трахает шлюх и еще успевает компанией управлять, то дай Бог им всем здоровья и психического благополучия. Как акционер считаю, что это точно не моя проблема.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
