Координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Дж. Кирби заявил невозможное: США (оказывается!) «признают законные опасения Турции по борьбе с терроризмом».
Речь, если что, идет о сирийской политике Турции, вернее, о ее антикурдских операциях с целью оттеснения курдских формирований с севера страны - от сирийско-турецкой границы.
Напомню, что вчера поддерживаемая турками «Сирийская народная армия» взяла под контроль Манбидж на севере страны. А сегодня США озвучили то, что озвучили. Также стоит напомнить, что США на протяжении всего конфликта вооружали PYD/YPG и были весьма резки в отношении Турции и ее операций.
2019 году, например, турецкая операция «Источник мира» критиктвалась американцами, которые впоследствии достигли с Турцией договоренности о ее приостановлении.
Но теперь США считают иначе и - частично - копируют российскую риторику. Мы тоже давно говорили о праве Турции обеспечивать безопасность. Другой вопрос - зачем и для чего Вашингтон теперь говорит так. Курды больше не нужны? Скорее, просто чуть более стала нужна Турция. Или - взвешивают риски турецко-американского конфликта. Или - уже договорились.
Координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Дж. Кирби заявил невозможное: США (оказывается!) «признают законные опасения Турции по борьбе с терроризмом».
Речь, если что, идет о сирийской политике Турции, вернее, о ее антикурдских операциях с целью оттеснения курдских формирований с севера страны - от сирийско-турецкой границы.
Напомню, что вчера поддерживаемая турками «Сирийская народная армия» взяла под контроль Манбидж на севере страны. А сегодня США озвучили то, что озвучили. Также стоит напомнить, что США на протяжении всего конфликта вооружали PYD/YPG и были весьма резки в отношении Турции и ее операций.
2019 году, например, турецкая операция «Источник мира» критиктвалась американцами, которые впоследствии достигли с Турцией договоренности о ее приостановлении.
Но теперь США считают иначе и - частично - копируют российскую риторику. Мы тоже давно говорили о праве Турции обеспечивать безопасность. Другой вопрос - зачем и для чего Вашингтон теперь говорит так. Курды больше не нужны? Скорее, просто чуть более стала нужна Турция. Или - взвешивают риски турецко-американского конфликта. Или - уже договорились.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
