Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Поле нестабильности на Ближнем Востоке расширяется, количество затянутых в воронку хаоса стран пополняется, а риторика региональных лидеров становится всё пламеннее.

О мирном процессе не может быть и речи: это не входит в планы американцев. Дональд Трамп напрямую говорит: «Я не хочу слышать о переговорах после моей инаугурации», «На Ближнем Востоке начнётся ад». Поэтому разломы, сдвиги и новые конфликты — то, с чем регион будет постоянно сталкиваться в обозримом будущем.

В этой связи интересно, насколько Израиль готов перейти все границы и начать полномасштабную войну ещё и с Турцией. Ведь причин и поводов для этого масса.
Начнём, например, с присутствия поддерживаемых Анкарой сил на сирийской территории, которые после падения режима Башара Асада могут угрожать безопасности Израиля. Для них это вызов стратегический, в некоторой мере превосходящий даже угрозу со стороны Ирана.

Анкара, в свою очередь, только подливает масла в огонь, провоцируя своими яркими речами и продолжая демонстративно показывать готовность и намерение разрешить курдский вопрос любым способом, в том числе военным.

Надо признать, что Турция готова к конфронтации с Израилем. Ведь даже Трамп считает, что её армия не ослаблена, а, наоборот, демонстрирует успехи. И пламенная риторика присутствует не только в правительственных кругах Анкары. Общество тоже заряжено эмоциональными высказываниями о режиме Нетаньяху. И если учесть, что население обременено экономическим кризисом и готово хоть завтра в огонь и в воду войны, то развязка этой истории становится вполне очевидной.

В принципе, раздел Сирии, несмотря на пафосные заявления о территориальной целостности, — в интересах Турции. И псевдоконфронтация с Израилем на теоретической линии соприкосновения тоже. Но проще ведь договориться. Или лучше совместить договорённости с видимостью конфронтации? В духе обеих сторон. Или — по-простому, по-трамповски — организовать ад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/avatkov/5471
Create:
Last Update:

Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Поле нестабильности на Ближнем Востоке расширяется, количество затянутых в воронку хаоса стран пополняется, а риторика региональных лидеров становится всё пламеннее.

О мирном процессе не может быть и речи: это не входит в планы американцев. Дональд Трамп напрямую говорит: «Я не хочу слышать о переговорах после моей инаугурации», «На Ближнем Востоке начнётся ад». Поэтому разломы, сдвиги и новые конфликты — то, с чем регион будет постоянно сталкиваться в обозримом будущем.

В этой связи интересно, насколько Израиль готов перейти все границы и начать полномасштабную войну ещё и с Турцией. Ведь причин и поводов для этого масса.
Начнём, например, с присутствия поддерживаемых Анкарой сил на сирийской территории, которые после падения режима Башара Асада могут угрожать безопасности Израиля. Для них это вызов стратегический, в некоторой мере превосходящий даже угрозу со стороны Ирана.

Анкара, в свою очередь, только подливает масла в огонь, провоцируя своими яркими речами и продолжая демонстративно показывать готовность и намерение разрешить курдский вопрос любым способом, в том числе военным.

Надо признать, что Турция готова к конфронтации с Израилем. Ведь даже Трамп считает, что её армия не ослаблена, а, наоборот, демонстрирует успехи. И пламенная риторика присутствует не только в правительственных кругах Анкары. Общество тоже заряжено эмоциональными высказываниями о режиме Нетаньяху. И если учесть, что население обременено экономическим кризисом и готово хоть завтра в огонь и в воду войны, то развязка этой истории становится вполне очевидной.

В принципе, раздел Сирии, несмотря на пафосные заявления о территориальной целостности, — в интересах Турции. И псевдоконфронтация с Израилем на теоретической линии соприкосновения тоже. Но проще ведь договориться. Или лучше совместить договорённости с видимостью конфронтации? В духе обеих сторон. Или — по-простому, по-трамповски — организовать ад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Владимир Аватков




Share with your friend now:
group-telegram.com/avatkov/5471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Владимир Аватков
FROM American