Турции очередной виток эскалации России с Западом выгоден меньше всего.
Так - она себе спокойно торговала «Байрактарами», как ни в чем не бывало принимала российских туристов и незатейливо призывала стороны к миру.
В случае же открытого военного противостояния по линии Россия-НАТО ситуация круто изменится. В первую очередь потому, что Турция - член Североатлантического альянса, а, значит, и ответственность будет нести наравне со всеми. И исполнять, что говорят.
Несмотря на то, что НАТО - живой архаизм «холодной войны», Турция выходить из него не планирует, боясь потерять статус незападного бастиона Запада. Да и не отпустят ее никуда, учитывая выгодное геополитическое положение.
Поэтому Турции такой сценарий максимально не нравится, и Р.Т. Эрдоган максимально серьезно просит коллег одуматься. Хотя одуматься надо в том числе и Турции. И наконец определиться, за какие ценнности она будет бороться в случае чего. И лучше идти в новый мир, быстрее прощаясь со старым, пока не поздно.
Турции очередной виток эскалации России с Западом выгоден меньше всего.
Так - она себе спокойно торговала «Байрактарами», как ни в чем не бывало принимала российских туристов и незатейливо призывала стороны к миру.
В случае же открытого военного противостояния по линии Россия-НАТО ситуация круто изменится. В первую очередь потому, что Турция - член Североатлантического альянса, а, значит, и ответственность будет нести наравне со всеми. И исполнять, что говорят.
Несмотря на то, что НАТО - живой архаизм «холодной войны», Турция выходить из него не планирует, боясь потерять статус незападного бастиона Запада. Да и не отпустят ее никуда, учитывая выгодное геополитическое положение.
Поэтому Турции такой сценарий максимально не нравится, и Р.Т. Эрдоган максимально серьезно просит коллег одуматься. Хотя одуматься надо в том числе и Турции. И наконец определиться, за какие ценнности она будет бороться в случае чего. И лучше идти в новый мир, быстрее прощаясь со старым, пока не поздно.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
