Notice: file_put_contents(): Write of 2547 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10739 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Всратые Авиаконструкторы | Telegram Webview: aviamemes/3091 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Авиаутро
#14_декабря 1977 поднялся в небо Ми-26 - рекордсмен и красавец, гениальная машина (особенно для той эпохи). Но поговорим о другом большом вертолете - куда более всратом XCH-62 HLH.

Что о нем сказать? Заказчик попросил вертолет-кран с грузоподъемностью 20 (а лучше 30) тонн. Чинук, напомню, тащил "всего" 13. В 1971 Boeing, давно купивший фирму отца продольной схемы Пясецкого], начал проектировать, в 1973 начал строить прототип, заодно добавив к [https://vk.com/wall-153050613_303966|Boeing Vertol 347 выдвижную кабину крановщика для испытаний.... И через 1.5 года отказался продолжать работы, достроив первый борт на 95%.

(Кстати, обратите внимание на клиренс - у XCH-62 он 4.2 метра (и не спрашивайте меня, в какой ангар оно должно было бы влезать).

Почему работы прекратили? Встала нерешаемая на тот момент проблема - предел возможностей механической передачи мощности в однопоточных редукторах (на наземных испытаниях редуктора XCH-62 не выдерживали нагрузки). Проблему худо-бедно (путем применения очень дорогих сплавов и очень точной металлообработки) смогли купировать, но ротор вышел таким "золотым", что конгресс отказался давать на это денег, равно как и на новые исследования. Первый в мире многопоточный редуктор, где этой проблемы не встало, разработают спустя несколько в лет в СССР, для Ми-26.

В середине 80-х NASA попыталась выкупить недострой для своих экспериментов, но конгресс снова отказался дать денег, и работы встали. Недостроенный прототип XCH-62 ржавел на свежем воздухе до 2005 года, когда его распилили на гвозди.

P.s. за небольшой ликбез спасибо тг-каналу "Вертолётики".



group-telegram.com/aviamemes/3091
Create:
Last Update:

#Авиаутро
#14_декабря 1977 поднялся в небо Ми-26 - рекордсмен и красавец, гениальная машина (особенно для той эпохи). Но поговорим о другом большом вертолете - куда более всратом XCH-62 HLH.

Что о нем сказать? Заказчик попросил вертолет-кран с грузоподъемностью 20 (а лучше 30) тонн. Чинук, напомню, тащил "всего" 13. В 1971 Boeing, давно купивший фирму отца продольной схемы Пясецкого], начал проектировать, в 1973 начал строить прототип, заодно добавив к [https://vk.com/wall-153050613_303966|Boeing Vertol 347 выдвижную кабину крановщика для испытаний.... И через 1.5 года отказался продолжать работы, достроив первый борт на 95%.

(Кстати, обратите внимание на клиренс - у XCH-62 он 4.2 метра (и не спрашивайте меня, в какой ангар оно должно было бы влезать).

Почему работы прекратили? Встала нерешаемая на тот момент проблема - предел возможностей механической передачи мощности в однопоточных редукторах (на наземных испытаниях редуктора XCH-62 не выдерживали нагрузки). Проблему худо-бедно (путем применения очень дорогих сплавов и очень точной металлообработки) смогли купировать, но ротор вышел таким "золотым", что конгресс отказался давать на это денег, равно как и на новые исследования. Первый в мире многопоточный редуктор, где этой проблемы не встало, разработают спустя несколько в лет в СССР, для Ми-26.

В середине 80-х NASA попыталась выкупить недострой для своих экспериментов, но конгресс снова отказался дать денег, и работы встали. Недостроенный прототип XCH-62 ржавел на свежем воздухе до 2005 года, когда его распилили на гвозди.

P.s. за небольшой ликбез спасибо тг-каналу "Вертолётики".

BY Всратые Авиаконструкторы




Share with your friend now:
group-telegram.com/aviamemes/3091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Всратые Авиаконструкторы
FROM American