Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/babayagaprotiv03/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Miss Marmalade | Telegram Webview: babayagaprotiv03/14768 -
Отказ по ВНЖ попытались обжаловать в Конституционный Суд! Чего удалось добиться?
Гражданка РФ при поддержке Казахстанского международного бюро по правам человека (КМБПЧ), получив отказ в выдаче разрешения на постоянное проживание (ВНЖ) на основании п. 2 ст. 14 Закона РК «О миграции населения» (отказ органов национальной безопасности), попыталась признать такой отказ неконституционным.
Основа позиции состояла в том, что в результате такого отказа (без объяснения причин) нарушаются права лица на получение информации и судебную защиту (п. 3, ст. 18 Конституции РК).
Ранее эта же гражданка попыталась обжаловать отказ во всех судебных инстанциях, но, как и ожидалось, безрезультатно.
Конституционный Суд РК (КС РК) не принял заявление к рассмотрению, сославшись на ст. 39 Конституции, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Итог:
Таким образом, попытка через КС РК признать этот отказ, и соответственно всю такую практику и норму неконституционной провалилась.
Однако не всё так грустно, ведь удалось добиться иного результата, положительного для всех иностранных граждан в целом.
Постановлением было впервые однозначно установлено, что иностраные граждане и лица без гражданства имеют право на обращение в Конституционный Суд РК за защитой своих прав, что закладывает фундамент для развития этой практики в будущем по более широкому спектру вопросов.
Отказ по ВНЖ попытались обжаловать в Конституционный Суд! Чего удалось добиться?
Гражданка РФ при поддержке Казахстанского международного бюро по правам человека (КМБПЧ), получив отказ в выдаче разрешения на постоянное проживание (ВНЖ) на основании п. 2 ст. 14 Закона РК «О миграции населения» (отказ органов национальной безопасности), попыталась признать такой отказ неконституционным.
Основа позиции состояла в том, что в результате такого отказа (без объяснения причин) нарушаются права лица на получение информации и судебную защиту (п. 3, ст. 18 Конституции РК).
Ранее эта же гражданка попыталась обжаловать отказ во всех судебных инстанциях, но, как и ожидалось, безрезультатно.
Конституционный Суд РК (КС РК) не принял заявление к рассмотрению, сославшись на ст. 39 Конституции, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Итог:
Таким образом, попытка через КС РК признать этот отказ, и соответственно всю такую практику и норму неконституционной провалилась.
Однако не всё так грустно, ведь удалось добиться иного результата, положительного для всех иностранных граждан в целом.
Постановлением было впервые однозначно установлено, что иностраные граждане и лица без гражданства имеют право на обращение в Конституционный Суд РК за защитой своих прав, что закладывает фундамент для развития этой практики в будущем по более широкому спектру вопросов.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
