Сегодня (начали ещё в ночи) все разговоры только о Байдене, разрешившем киевским террористам наносить удар вглубь территории России, в частности Курской области. Т.к. увернуться от обсуждения этого вброса не представляется возможным, тоже добавлю информационного мусора на предложенную тему.
Киевские террористы используют всё предоставленное им западное оружие для ударов по территории России. В частности: Херсонская, Запорожская области, Донецкая и Луганская народные республики. В принципе все боевые действия и ведутся, исходя из применения оружия по любым целям. Тем более, что киевский режим действует, исходя из логики террористов, а значит ему важен не военный эффект, а эффект подтверждения наличия у него возможности всё ещё причинять неприятности. В этом он видит свою состоятельность и своеобразный мачизм. Киевские шароварные националисты всегда восторгались"лихостью" чеченских террористов Басаева, захвативших роддом. Это их стиль ведения войны, политики и переговоров.
Разрешение или не разрешение со стороны Байдена - ничего не меняет. Очаг терроризма должен быть уничтожен, иначе они продолжат реализовывать свои планы о том, как можно укусить русских больнее.
К сожалению, среди хора комментаторов и аналитиков большое количество хохлоподобных голосов. Основной их посыл звучит в стиле "анасзащо" и "кактыпосмелБайден". Для многих из них война проходит как бы на аутсорсе, а мысль о том, что они теперь живут в зоне риска - не готовы принять. Я, например, вырос в военном городке РВСН, для меня слова - "вероятный противник" - всегда представлялись реальностью и имели конкретный облик. В принципе я не ожидал в детстве, что человечеству удастся перебраться в 21-й век без большого танца ядерных грибов. Так что информация о том, что янки не прочь стереть нас в порошок или атомную пыль для меня является естественной и привычной. Обратная всегда воспринимается, как лживая. (И жизнь, кстати, подтверждает этот ход мысли).
Самовольная капитуляция в 90-х и последующий грабёж России всем миром лишь отодвинули неминуемое на 30 лет. Боливар двоих не выдержит. И надо помнить об этом.
У США же своя история и свои планы. Их задача - вывести Россию из игры, чтобы исключить поддержку Китая со стороны русских. Для Вашингтона не Россия, а Китай сегодня является вторым седоком на седле Боливара.
Так уж получилось, что капитуляция в Холодной войне требовала от России не только предоставления своей экономики на разграбление, но ведение международной политики в духе МИДа времён Козырева, а значит подобострастное согласие с любыми действиями гегемона. В идеале для Вашингтона было решить проблему Китая за счёт России, натравив нас на них или наоборот. Поэтому истории о китайцах вывезших полтайги к себе, всегда подымают в топ либеральные СМИ. Помните об этом когда читаете об этих "новостях" в очередной раз. На моей памяти китайцы впервые вывезли всю тайгу ещё в Перестройку. Но русская тайга, как Змей Горыныч взмахивает волшебным когтем по местам срубов и спилов - и лес прорастает вновь. Но план стравливания китайцев и русских пока даёт осечку - у нас Договор о вечной дружбе. Но англичане в своё время, путём Хрущёвского переворота уже разрушили один такой договор, так что и это нельзя сбрасывать со счетов. Тем более,что США не отступят пока не получат желаемого.
Так что, вне зависимости от имени человека в Овальном кабинете, СШАА оружие будут поставлять, Среднюю Азию качать противоречия разжигать. Т.е. будет идти обычная внешнеполитическая жизнь.
P.S. Занятный факт, что в качестве обоснования разрешения на дальние удары неназвавшиеся источники из американских чиновников приводят северокорейских солдат. из чего можно сделать вывод - команда Байдена застряла даже не в Холодной войне, а в Корейской
Сегодня (начали ещё в ночи) все разговоры только о Байдене, разрешившем киевским террористам наносить удар вглубь территории России, в частности Курской области. Т.к. увернуться от обсуждения этого вброса не представляется возможным, тоже добавлю информационного мусора на предложенную тему.
Киевские террористы используют всё предоставленное им западное оружие для ударов по территории России. В частности: Херсонская, Запорожская области, Донецкая и Луганская народные республики. В принципе все боевые действия и ведутся, исходя из применения оружия по любым целям. Тем более, что киевский режим действует, исходя из логики террористов, а значит ему важен не военный эффект, а эффект подтверждения наличия у него возможности всё ещё причинять неприятности. В этом он видит свою состоятельность и своеобразный мачизм. Киевские шароварные националисты всегда восторгались"лихостью" чеченских террористов Басаева, захвативших роддом. Это их стиль ведения войны, политики и переговоров.
Разрешение или не разрешение со стороны Байдена - ничего не меняет. Очаг терроризма должен быть уничтожен, иначе они продолжат реализовывать свои планы о том, как можно укусить русских больнее.
К сожалению, среди хора комментаторов и аналитиков большое количество хохлоподобных голосов. Основной их посыл звучит в стиле "анасзащо" и "кактыпосмелБайден". Для многих из них война проходит как бы на аутсорсе, а мысль о том, что они теперь живут в зоне риска - не готовы принять. Я, например, вырос в военном городке РВСН, для меня слова - "вероятный противник" - всегда представлялись реальностью и имели конкретный облик. В принципе я не ожидал в детстве, что человечеству удастся перебраться в 21-й век без большого танца ядерных грибов. Так что информация о том, что янки не прочь стереть нас в порошок или атомную пыль для меня является естественной и привычной. Обратная всегда воспринимается, как лживая. (И жизнь, кстати, подтверждает этот ход мысли).
Самовольная капитуляция в 90-х и последующий грабёж России всем миром лишь отодвинули неминуемое на 30 лет. Боливар двоих не выдержит. И надо помнить об этом.
У США же своя история и свои планы. Их задача - вывести Россию из игры, чтобы исключить поддержку Китая со стороны русских. Для Вашингтона не Россия, а Китай сегодня является вторым седоком на седле Боливара.
Так уж получилось, что капитуляция в Холодной войне требовала от России не только предоставления своей экономики на разграбление, но ведение международной политики в духе МИДа времён Козырева, а значит подобострастное согласие с любыми действиями гегемона. В идеале для Вашингтона было решить проблему Китая за счёт России, натравив нас на них или наоборот. Поэтому истории о китайцах вывезших полтайги к себе, всегда подымают в топ либеральные СМИ. Помните об этом когда читаете об этих "новостях" в очередной раз. На моей памяти китайцы впервые вывезли всю тайгу ещё в Перестройку. Но русская тайга, как Змей Горыныч взмахивает волшебным когтем по местам срубов и спилов - и лес прорастает вновь. Но план стравливания китайцев и русских пока даёт осечку - у нас Договор о вечной дружбе. Но англичане в своё время, путём Хрущёвского переворота уже разрушили один такой договор, так что и это нельзя сбрасывать со счетов. Тем более,что США не отступят пока не получат желаемого.
Так что, вне зависимости от имени человека в Овальном кабинете, СШАА оружие будут поставлять, Среднюю Азию качать противоречия разжигать. Т.е. будет идти обычная внешнеполитическая жизнь.
P.S. Занятный факт, что в качестве обоснования разрешения на дальние удары неназвавшиеся источники из американских чиновников приводят северокорейских солдат. из чего можно сделать вывод - команда Байдена застряла даже не в Холодной войне, а в Корейской
BY Телега Бахура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
