Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/baikalpisych/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Байкальский Писыч 🕶 | Telegram Webview: baikalpisych/13828 -
Telegram Group & Telegram Channel
Часть вторая

Первая версия — «залет» самого Душина. Возможно, на мягкий приговор усть-кутского суда (4 года условно) повлияли какие-то факторы, которые вышестоящая инстанция, получив неопровержимые доказательства от прокуратуры или силовиков, посчитала неприемлемыми. Для всех, кто знает Александра Викторовича не секрет, что в большинстве дел, касающихся его напрямую, Душин ведет себя, как слон в посудной лавке, с элегантностью рояля в кустах. Может быть (повторим, это только наша версия), он по своей натуре предпринял какие-то шаги к своему спасению, которые привели в состояние справедливого негодования уважаемое заведение и, впоследствии, к столь суровому пересмотру приговора.

Версия вторая — причиной праведного гнева областного суда и прокуратуры послужило само поведение при рассмотрении дела Усть-Кутским городским судом. А там откровенно тянули время, в надежде уйти за сроки давности, отпихивали дело на доследование, что привело к вынужденному вынесению вердикта председателем суда, в связи с тем, что просто в городе закончились судьи, которые имели право принимать решение.

Все три статьи, инкриминированные Душину (взятка, превышение полномочий и нанесение тяжких телесных повреждений с тяжелыми последствиями) являются тяжелыми. Как выражаются юристы, посадочными. По ч. 3 ст. 111 безусловно доказанными (запись лупиловских разборок произвел дрон, с отправлением материала в облачное хранилище). И условный приговор на выходе, скорее усугубил для Душина ситуацию в апелляции. Ему бы согласиться на 3–4 года в колонии и с учетом срока нахождения в СИЗО, через годик-полтора можно было бы рассчитывать на УДО. Но лучшее — враг хорошего. И результат просчета вчера увидели все.

Тут, безусловно, Александр Викторович и, в первую очередь, его адвокаты не учли, что с приходом нового руководителя федерального суда сегодня в структуре происходят многие процессы: приходят другие люди и в очереди на назначение стоят протеже уже нового руководителя. И сегодня, никто не будет рисковать карьерой в облсуде, ради того, кто сам дал себя заманить в ловушку и совершил преступления, будучи на высокой должности. Он же не таксист, в конце концов…



group-telegram.com/baikalpisych/13828
Create:
Last Update:

Часть вторая

Первая версия — «залет» самого Душина. Возможно, на мягкий приговор усть-кутского суда (4 года условно) повлияли какие-то факторы, которые вышестоящая инстанция, получив неопровержимые доказательства от прокуратуры или силовиков, посчитала неприемлемыми. Для всех, кто знает Александра Викторовича не секрет, что в большинстве дел, касающихся его напрямую, Душин ведет себя, как слон в посудной лавке, с элегантностью рояля в кустах. Может быть (повторим, это только наша версия), он по своей натуре предпринял какие-то шаги к своему спасению, которые привели в состояние справедливого негодования уважаемое заведение и, впоследствии, к столь суровому пересмотру приговора.

Версия вторая — причиной праведного гнева областного суда и прокуратуры послужило само поведение при рассмотрении дела Усть-Кутским городским судом. А там откровенно тянули время, в надежде уйти за сроки давности, отпихивали дело на доследование, что привело к вынужденному вынесению вердикта председателем суда, в связи с тем, что просто в городе закончились судьи, которые имели право принимать решение.

Все три статьи, инкриминированные Душину (взятка, превышение полномочий и нанесение тяжких телесных повреждений с тяжелыми последствиями) являются тяжелыми. Как выражаются юристы, посадочными. По ч. 3 ст. 111 безусловно доказанными (запись лупиловских разборок произвел дрон, с отправлением материала в облачное хранилище). И условный приговор на выходе, скорее усугубил для Душина ситуацию в апелляции. Ему бы согласиться на 3–4 года в колонии и с учетом срока нахождения в СИЗО, через годик-полтора можно было бы рассчитывать на УДО. Но лучшее — враг хорошего. И результат просчета вчера увидели все.

Тут, безусловно, Александр Викторович и, в первую очередь, его адвокаты не учли, что с приходом нового руководителя федерального суда сегодня в структуре происходят многие процессы: приходят другие люди и в очереди на назначение стоят протеже уже нового руководителя. И сегодня, никто не будет рисковать карьерой в облсуде, ради того, кто сам дал себя заманить в ловушку и совершил преступления, будучи на высокой должности. Он же не таксист, в конце концов…

BY Байкальский Писыч 🕶




Share with your friend now:
group-telegram.com/baikalpisych/13828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Байкальский Писыч 🕶
FROM American