И сразу напишу, коли материал вышел. Про спектакль «Әлфия Авзалова. Мәңгелек юл».
Я тут почитал, что кому-то это кажется насмешкой, но здесь я вижу вновь попытку увидеть живого человека. Не понимаю, почему певица не может и великой, и обычной одновременно. К тому же она сама про себя писала очень откровенно, есть автобиография, и на татарском, и на русском. Многое из написанного там авторы пьесы даже обошли стороной, к примеру, истории любви.
Не скажу, что спектакль произвел такое же впечатление, как «Казанга Тукай кайткан». Какие-то сцены, типа приема на работу в филармонию, выглядят намеренно драматизированными. Странным кажется, как Авзалова встречает тетю, учительницу музыку - и тут же с ними расстается. Мне кажется, кое-что можно было убрать, особенно во второй части, но, с другой стороны, думаешь, что в биографии столько фактуры, что можно было еще пару часу поставить (и было бы 5,5 часов). Айдар Талгатович много незаметного вложил в спектакль, все еще какие-то вещи подмечаю, хотя прошло уже несколько дней.
И сразу напишу, коли материал вышел. Про спектакль «Әлфия Авзалова. Мәңгелек юл».
Я тут почитал, что кому-то это кажется насмешкой, но здесь я вижу вновь попытку увидеть живого человека. Не понимаю, почему певица не может и великой, и обычной одновременно. К тому же она сама про себя писала очень откровенно, есть автобиография, и на татарском, и на русском. Многое из написанного там авторы пьесы даже обошли стороной, к примеру, истории любви.
Не скажу, что спектакль произвел такое же впечатление, как «Казанга Тукай кайткан». Какие-то сцены, типа приема на работу в филармонию, выглядят намеренно драматизированными. Странным кажется, как Авзалова встречает тетю, учительницу музыку - и тут же с ними расстается. Мне кажется, кое-что можно было убрать, особенно во второй части, но, с другой стороны, думаешь, что в биографии столько фактуры, что можно было еще пару часу поставить (и было бы 5,5 часов). Айдар Талгатович много незаметного вложил в спектакль, все еще какие-то вещи подмечаю, хотя прошло уже несколько дней.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
