Telegram Group & Telegram Channel
Многие спрашивают, иной раз, почему в чате канала периодически суровая модерация на комментарии. Расскажу одну историю, чтобы было понимание, так как теперь можно

Вчера судья Железнодорожного районного суда Татьяна Шестакова завершила рассмотрение уголовного дела и огласила приговор в отношении подписчика канала «Воронцова вещает», обвиняемого в совершении преступления по «а» ч.2 ст.282 УК РФ«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 3,6 лет лишения свободы

Согласно материалам дела, в мае 2024 года мужчина оставил под моим постом комментарий, в котором, в соответствии с заключением судебной лингвистической экспертизы, «имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к органам, осуществляющим государственную власть, высказывания содержащие утверждения о совершении насильственных и враждебных действий в отношении указанных лиц и их родственников». Не буду приводить этот комментарий дословно, суть заключалась в том, если по-простому, что судей надо, кхм, «наказывать»

Согласно показаниям мужчины, он оставил этот комментарий, потому что уже много лет относится к представителям правоохранительных органов и судебной системы с недоверием и неприязнью, потому что с его несовершеннолетней дочерью случилась беда, но преступник не был привлечен к ответственности

Как показала практика этого уголовного дела, администратор канала и чата не несет никакой ответственности за размещение комментариев читателями и пользователями Telegram, на что есть официальные ответы Прокуратуры и РКН. Поэтому, попытка сотрудников СК, в рамках данного уголовного дела, наконец-то «избавиться» от меня, заблокировать канал и испортить мне настроение успехом не увенчалась. При этом П-Профессионализм расследования данного дела я оценила, конечно. Ведь в рамках расследования сотрудниками областного следкома были направлены запросы в ПДН, чтобы проверить, какая я мать. Не знаю, какое отношение это все имеет к ст.282 УК РФ в отношении незнакомого мне подписчика канала, но попытка засчитана – я давно так не смеялась. Мать я прекрасная, если что)

Теперь о серьезном. Одно дело, когда ты читаешь новость о том, что кого-то осудили за комментарий. Совершенно другое, когда ты являешься свидетелем данного процесса. Мужчина получил 3,6 лет лишения свободы. Понятно, что ещё будет апелляция, но все же…Пора всем запомнить – анонимности в интернете нет. В сети действуют такие же законы, как и в реальной жизни. Поэтому, думайте, что пишите. Ведь порой цена, за какой-то комментарий из-за личной пережитой травмы и переизбытка эмоций, слишком высока 🚬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/banditskayasamara/10476
Create:
Last Update:

Многие спрашивают, иной раз, почему в чате канала периодически суровая модерация на комментарии. Расскажу одну историю, чтобы было понимание, так как теперь можно

Вчера судья Железнодорожного районного суда Татьяна Шестакова завершила рассмотрение уголовного дела и огласила приговор в отношении подписчика канала «Воронцова вещает», обвиняемого в совершении преступления по «а» ч.2 ст.282 УК РФ«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 3,6 лет лишения свободы

Согласно материалам дела, в мае 2024 года мужчина оставил под моим постом комментарий, в котором, в соответствии с заключением судебной лингвистической экспертизы, «имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к органам, осуществляющим государственную власть, высказывания содержащие утверждения о совершении насильственных и враждебных действий в отношении указанных лиц и их родственников». Не буду приводить этот комментарий дословно, суть заключалась в том, если по-простому, что судей надо, кхм, «наказывать»

Согласно показаниям мужчины, он оставил этот комментарий, потому что уже много лет относится к представителям правоохранительных органов и судебной системы с недоверием и неприязнью, потому что с его несовершеннолетней дочерью случилась беда, но преступник не был привлечен к ответственности

Как показала практика этого уголовного дела, администратор канала и чата не несет никакой ответственности за размещение комментариев читателями и пользователями Telegram, на что есть официальные ответы Прокуратуры и РКН. Поэтому, попытка сотрудников СК, в рамках данного уголовного дела, наконец-то «избавиться» от меня, заблокировать канал и испортить мне настроение успехом не увенчалась. При этом П-Профессионализм расследования данного дела я оценила, конечно. Ведь в рамках расследования сотрудниками областного следкома были направлены запросы в ПДН, чтобы проверить, какая я мать. Не знаю, какое отношение это все имеет к ст.282 УК РФ в отношении незнакомого мне подписчика канала, но попытка засчитана – я давно так не смеялась. Мать я прекрасная, если что)

Теперь о серьезном. Одно дело, когда ты читаешь новость о том, что кого-то осудили за комментарий. Совершенно другое, когда ты являешься свидетелем данного процесса. Мужчина получил 3,6 лет лишения свободы. Понятно, что ещё будет апелляция, но все же…Пора всем запомнить – анонимности в интернете нет. В сети действуют такие же законы, как и в реальной жизни. Поэтому, думайте, что пишите. Ведь порой цена, за какой-то комментарий из-за личной пережитой травмы и переизбытка эмоций, слишком высока 🚬

BY БАНДИТСКАЯ САМАРА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/banditskayasamara/10476

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram БАНДИТСКАЯ САМАРА
FROM American