Наблюдая за развернувшимся конфликтом между Красноглинским Лодочным Клубом (общественная организация создана в 1969 году) и ООО "Кравфверк" (дата регистрации- октябрь 2018 года; учредители: Фролов Александр Михайлович и Журавлёв Олег Александрович), не перестаю задаваться вопросом: а кто лоббирует в силовом блоке "новых русских"? Хотя почему то в блогосфере инициированы статьи об обратном. Но если бы это было так, то не было бы и нижеприведенных "казусов".

Видео 1-2: события 10.06.2022
Из Постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2022:
"10.06.2022 года примерно в дневное время Фролов А.М., находясь на лодке в реке Волга по адресу: г.Самара, напротив дома 7А по ул.Жигули, нанес побои Дорофееву А.В. (член КЛК- прим. БС), причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Фролов А.М. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив... он прыгнул в лодку, ножа у него в руке не было, к Дорофееву А.В. и у них началась потасовка. Дорофеев начал его душить...
Дорофеев А.В. показал, что подбежавший Фролов... прыгнул в лодку и стал наносить удары по голове, в область левого предплечья, нанеся два удара ножом в область локтя левой руки...
Ем---ко А.О. пояснил, что Фролов А.М... заскочил в лодку к Дорофееву А.В. и нанес два удара ножом в область левого локтя.
К---ец В.И. пояснил, что... Фролов... прыгнул в лодку к Дорофееву А.В. и нанес два удара ножом...".

О сути конфликта рассказывать не буду. Это не цель публикации. Два свидетеля со стороны Фролова подтвердили факт драки (причем в лодке Дорофеева!), но наличие ножа отрицали.
Как итог, в Постановлении говорится "не было установлено применение ножа Фроловым А.М. в отношении Дорофеева А.В. и отсутствие в ходе драки повреждения на левой руке". Мировой судья постановил: Фролова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Видео 3-4: события 26.04.2024
Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.05.2024:
"Как пояснил Парфенов А.Е... 26.04.2024 примерно в 10.40 Журавлев О.А., директор ООО "Крафтверк", отрезал швартовые концы, удерживающие плавсредство маломерное моторное судно на воздушной подушке "Гаврюша". Катер является арендованным. В полицию он обратился для фиксации повреждений. Журавлев О.А. повредил баллоны воздушные...
Согласно протокола осмотра места происшествия осмотром установлено, что маломерное судно имеет повреждение баллона в виде прокола...
Исходя из вышеизложенного в данном материале проверки отсутствует состав преступления в действиях Журавлева О.А., предусмотренного ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), так как объективная сторона преступления заключается в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного материального ущерба, что в данном случае не установлено...".
Как итог: "Отказать в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления".

Видео 5: события 05.05.2024
Суть события: идущий катер зацепил трос и собрал понтоны. После водного происшествия, водитель катера вызвал все надлежащие службы на место происшествия (никто не приехал). Как итог, возбуждено уголовное дело по ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества). Не административка, а уголовка! Нетрудно догадаться, что потерпевший из "Крафтверка", а подозреваемый из КЛК. Но... поврежденные понтоны являются собственностью ООО "Партнер", которое никакого отношения вроде бы не имеет к ООО "Кравтверк". Как так?

Так кто же лоббирует "Крафтверк" в правоохранительной системе?

P.S. Отбросим все юридические тонкости конфликта КЛК и "Крафтверка". Это тяжелое чтиво даже для специалистов. Но одно интересно: представители КЛК обращались и к депутату ГД А.Хинштейну, и к губернатору В.Федорищеву с просьбой о встрече. Ноль реакции... Причина?

Итак. Возможно ли в России существование частного кладбища?
Юридически это невозможно, так как закон о погребении и похоронном деле четко это запрещает.
А если постараться?

Идем на кладбище на территории пгт Смышляевка Волжского района Самарской области. Так то там два кладбища на одной территории: православное вероисповедальное кладбище "Пригородное" и мусульманское вероисповедальное кладбище. Эксплуатируют кладбище две фирмы (ООО "Центр-Р" и ООО "Петра"). Никто иной осуществлять работы по погребению не может (что уже незаконно): на данном кладбищенском комплексе захоронения возможны лишь при подписании договора об оказании похоронных услуг именно с этими ООО. Что на православном, что на мусульманском секторах...

Начинаем исследовать материалы. Некто гражданин Мануйлов Д.А. обращается в конце 2021 года в администрацию района с материалами по обоснованию проекта изменений в генеральный план, в котором указывает на то, что на праве собственности ему принадлежат три участка (63:...44, 63:...45, 63:...46) и, в целях удовлетворения потребности муниципалитета в организации мест захоронения, предлагает поменять зонирование этих участков для размещения кладбища.

"Данная территория значительно удалена от существующей жилой застройки. Общая площадь территории 156,2 га позволяет разместить кладбище до 40 га, c соблюдением 300 м расстояния до селитебной территории и требований по установлению санитарно-защитной зоны. Собственник земельных участков Д.А.Мануйлов обратился в Администрацию г.п. Смышляевка за разрешением на подготовку проекта изменений в генеральный план с целью размещения кладбища. Заявитель также сообщил, что в последующем планирует передачу земельного участка для размещения кладбища в муниципальную собственность" (из обоснования проекта изменений в генплан).

Изумительная благотворительность 21-летнего парня!
Постановлением от 12.01.2022 №12 О проведении публичных слушаний Администрацией вносятся изменения в зонирование данных земельных участков и... меняется (с ИЖС) на "зона специального назначения" (кладбище).
Далее участки передаются в дар (молодец!) администрации, а эксплуатирующей кладбище организацией становится юридическое лицо- ООО "Центр-Р" с директором Салеховым Русланом Рашидовичем (еще в 2015 году он являлся председателем комиссии по противодействию коррупции в МКУ "Ритуал"). Вторым эксплуатирующим юридическим лицом становится ООО "Петра" (учредитель- Мануйлов Д.А.).
Удивительно, но ООО "Центр-Р" создано 15 марта 2022 года. Как раз под открытие кладбища...

Проходит торжественное открытие кладбища. Не будем скрывать- высокодоходного бизнеса. Потекли миллионы в карман предприимчивого молодого человека 2000 года рождения. Но откуда такая прыть и коммерческая жилка?

Смотрим на фото и... Даниил Александрович Мануйлов (в очках) cтоит рядом со своим папой. Знакомьтесь: Мануйлов Александр Леонидович. Именно он первоначальный (в семье) владелец земель. Именно он был председателем совета директоров печально известного самарского банка "Волга-кредит". Банк в итоге лопнул (инвентаризация активов банка показала недостачу в размере 1,887 млрд руб.). Но Александр Мануйлов чуть ранее успешно сдернул с банка. Александр Мануйлов- бывший партнер неоднократно судимого банкира Рафаэля Абдрашитова. Об этом тоже долго можно рассказывать. Именно Мануйлову принадлежит высказывание: "В бизнесе принято диверсифицировать риски. Неразумно, на мой взгляд, оставаться структурой, зависимой от конъюнктуры в одной конкретно обозначенной точке бизнес-пространства". Потому и оформлено всё на сына. А бизнес то прибыльный. Похоронка!

И вряд ли забота о сыне его сподвигла на переоформление земель. Александр "Самарский" просто имеет задолженность (хоть и солидарно) перед бюджетом более 150 лямов (арбитражное дело: А72-7405/2016 29/37-Б). И, как ни прискорбно для него, задолженности перед рядом физических лиц, о чем свидетельствуют судебные разбирательства в Промышленном районном суде г.Самара. Потому... "диверсифицировал риски".
Но об Александре Леонидовиче как-нибудь в следующий раз...

Чисто для информации

Троицкий суд Москвы продлил домашний арест блогеру Валерии Чекалиной, известной как Лерчек (уроженке Тольятти, в девичестве Феопонтовой), обвиняемой в незаконном выводе 251 млн.руб. из России (п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ)

Первомайский райсуд города Пензы продлил срок содержания под стражей Алексею Меркушкину, сыну бывшего губернатора Самарской области, обвиняемому в мошенничестве и даче взятки, до 13 февраля (итого время нахождения в СИЗО составит три года девять месяцев).

Все фото из мест заключения... (причем по Лерчек все вопрошают: а где браслет?)

После недавнего фотовзмаха депутата Самарской губернской думы Дмитрия Литвинова выяснилось, что для многих жителей Самарской области он- человек-загадка. И уж, тем более, многих заинтересовало его политическое кредо "комсомолец, спортсмен, бизнесмен, политик"

Еще в 2015 году лучший специалист-биограф ФПГ "Родник" Игорь Кондратьев писал:
"Для тех кто не в курсе — верхушка самарской ФПГ «Родник» — Александр Милеев, Вячеслав Надеин, Дмитрий Литвинов, Александр Овчинников знают друг друга лет сто и как ни удивительно, но друг другу за эти годы не надоели.
Может быть потому, что Милеев всех в свое время развел по разным «камерам» — одних определил в «табачники», других в «водочники». Конечно, потом народ в «Роднике» еще занимался DVD, недвигой, ЧОПами, селом, акцизными марками, выселением библиотек и т.д., но разделение им позволяло сохранять до поры хорошие отношения. Все веселились и развлекались вместе, реальная конкуренция существовала только между водочником Надеиным и табачником Литвиновым за тело главного пацана — Милеева… "

Потом был "мусорный бизнес", ну и разумеется всегда политика. Милеев и Литвинов- депутаты Самарской губернской думы.

А вот как сам Милеев рассказывает о Литвинове:
— Это было после 5 класса, в 1983 году. Мы оба занимались греблей на байдарках-каноэ и летом познакомились на спортивной базе за Волгой (это в районе «Зеленой рощи»). Тогда мы жили в одной каюте на дебаркадере и очень здорово подружились. В то время Дмитрий еще раздумывал оставаться в спорте или нет, а я как-то сразу увидел в нем надежного товарища.

Надежный товарищ спустя 40 лет оказался втянут в скандал со схемами «ЭкоСтройРесурса»
Вот недавно выяснилось из «Акта налоговой проверки №17-20/8» от 29.08.2022 г. об интересном взаимодействии ООО «ЭСР» и крупнейшего контрагента регоператора ООО «ТрансРесурс», перевозчика ТКО.
В 2019 г. ООО «ТрансРесурс» было объявлено победителем торгов на оказание услуг по вывозу ТКО с 70% территории Самарской обл. Цена контракта была определена в размере 3,3 млрд р. Через полгода отношения были формально расторгнуты и проведены новые торги. Победителем вновь стало ООО «ТрансРесурс», но цена контракт выросла уже до 4,8 млрд р. В 2021 г. ЭСР опять досрочно расторг контракт, после чего новый был заключен с повышением цены услуги.

Примерно в это же время ООО «ТрансРесурс» производило многомиллионные отчисления по договорам аренды недвижимости и земельного участка. Известно, что ООО «ТрансРесурс» заключило договоры аренды № б/н от 1 января 2019 г. и № б/н от 1 декабря 2019 г. с отцом Дмитрия Литвинова Петром Литвиновым. В нем фигурировали нежилые здания и земельный участок в с.п. Рождествено Волжского р-на Самарской обл. Объекты расположены на ул. Островского, 2а.
Как сообщается в указанном выше акте: «Согласно расчетному счету ООО «ТрансРесурс» установлены оплаты в адрес Литвинова Петра Ивановича сумме 134 841 980 р.».
Также известно, что Петр Литвинов в октябре 2020 г. оформил на своего сына Дмитрия Литвинова нотариальную доверенность №63/128-н/63-2020-4-869. Документ позволял действовать от имени Петра Литвинова при проведении банковских операций с денежными средствами.
Вместе с тем жители с. Рождествено в один голос заявляли, что территория на ул. Островского, 2а с 2018 г. пустовала, техника на объекте отсутствовала, деятельность не велась, въезжающих на базу мусоровозов никто не видел.
Более того, согласно показаниям главы с.п. Рождествено, на ул. Островского, 2а, сортировочных мусорных пунктов никогда не было...

Интересное коммерческое ноу-хау депутата СГД Дмитрия Литвинова, кстати члена комитета по ЖКХ, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды, и получающего в СГД зарплату как депутата на постоянной основе, не ограничивается вышеозначенной схемой.
По линии финмониторинга всплыли и другие нюансы.

Некто Литвинов Александр Дмитриевич в Сергиевском районе Самарской области контролирует похоронный бизнес (ритуалка и вся связанная инфраструктура). Так что нас еще ждут чудные открытия... Но об этом позже. "Родниковские"-то мастера на все руки!