Есть ли жизнь после вклада? Или пузырь федерального масштаба!
Вы положили деньги на депозит, чтобы защититься от инфляции? Отлично! Но задумывались ли вы когда-нибудь, что происходит с вашими сбережениями после этого? Неужели они просто лежат на счете, пока банк выплачивает вам проценты? Вряд ли. В условиях, когда кредиты не востребованы, а, например, лизинг промышленной техники предлагается под 40% годовых, возникает вопрос: как банки могут зарабатывать, если деньги есть, а отдать их некому?
Мы принесли вам инфу из кулуаров! Все системообразующие банки получили негласное указание вкладывать привлеченные средства в государственные облигации (ОФЗ). И это не просто вложение, а под 18% годовых, хотя клиенты кладут деньги под 20%. Бизнес в целом не приносит прибыли, и банки оказываются в минусе. Однако такая ситуация нужна для решения острых бюджетных проблем. Но вопрос, как вернуть эти деньги (а они в будущем все равно понадобятся), остается открытым.
Теперь давайте разберемся, к чему это может привести. Во-первых, массовый спрос на ОФЗ может создать финансовый пузырь. Когда все покупают один и тот же актив, его цена искусственно завышается. А что произойдет, когда этот пузырь лопнет? Во-вторых, если с платежеспособностью государства возникнут проблемы, ваши вклады могут оказаться под угрозой. Этот сценарий, увы, знаком многим жителям России.
Есть ли жизнь после вклада? Или пузырь федерального масштаба!
Вы положили деньги на депозит, чтобы защититься от инфляции? Отлично! Но задумывались ли вы когда-нибудь, что происходит с вашими сбережениями после этого? Неужели они просто лежат на счете, пока банк выплачивает вам проценты? Вряд ли. В условиях, когда кредиты не востребованы, а, например, лизинг промышленной техники предлагается под 40% годовых, возникает вопрос: как банки могут зарабатывать, если деньги есть, а отдать их некому?
Мы принесли вам инфу из кулуаров! Все системообразующие банки получили негласное указание вкладывать привлеченные средства в государственные облигации (ОФЗ). И это не просто вложение, а под 18% годовых, хотя клиенты кладут деньги под 20%. Бизнес в целом не приносит прибыли, и банки оказываются в минусе. Однако такая ситуация нужна для решения острых бюджетных проблем. Но вопрос, как вернуть эти деньги (а они в будущем все равно понадобятся), остается открытым.
Теперь давайте разберемся, к чему это может привести. Во-первых, массовый спрос на ОФЗ может создать финансовый пузырь. Когда все покупают один и тот же актив, его цена искусственно завышается. А что произойдет, когда этот пузырь лопнет? Во-вторых, если с платежеспособностью государства возникнут проблемы, ваши вклады могут оказаться под угрозой. Этот сценарий, увы, знаком многим жителям России.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
