СРП в казахстанской «нефтянке» не только генерируют внутриполитическую напряженность, но к тому же еще и не обеспечивают госвласти сильной позиции в отношениях с благополучателями, которые у нас сплошь представлены монстрами с зарубежной пропиской. Для разработки месторождения Кашаган эти монстры - компании Eni SpA, Shell Plc, Exxon Mobil Corp. и TotalEnergies SE, а также китайская National Petroleum Corp. и японская Inpex Corp., - сгрудились в консорциум North Caspian Operating Company (NCOC). И судятся с Казахстаном по поводу любой попытки предъявить претензии. Уже идет арбитражное разбирательство после того как правительство Казахстана усомнилось в обоснованности затрат консорциума в размере $13 млрд. А кроме того, NCOC не согласен с экологическим штрафом в $5 млрд за хранение слишком большого объема серы и тоже грозит судом, если правительство не пойдет на мировую. Кто кому тут выкручивает руки? Ощущение такое, что Мировая нефтяная жаба – Казахстану. А нам это надо?
СРП в казахстанской «нефтянке» не только генерируют внутриполитическую напряженность, но к тому же еще и не обеспечивают госвласти сильной позиции в отношениях с благополучателями, которые у нас сплошь представлены монстрами с зарубежной пропиской. Для разработки месторождения Кашаган эти монстры - компании Eni SpA, Shell Plc, Exxon Mobil Corp. и TotalEnergies SE, а также китайская National Petroleum Corp. и японская Inpex Corp., - сгрудились в консорциум North Caspian Operating Company (NCOC). И судятся с Казахстаном по поводу любой попытки предъявить претензии. Уже идет арбитражное разбирательство после того как правительство Казахстана усомнилось в обоснованности затрат консорциума в размере $13 млрд. А кроме того, NCOC не согласен с экологическим штрафом в $5 млрд за хранение слишком большого объема серы и тоже грозит судом, если правительство не пойдет на мировую. Кто кому тут выкручивает руки? Ощущение такое, что Мировая нефтяная жаба – Казахстану. А нам это надо?
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
