Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами: ⚡️глобальной финансовой системой и валютой; ⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.
Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных. Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора. То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.
Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами: ⚡️глобальной финансовой системой и валютой; ⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.
Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных. Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора. То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us
