Глава МИД Польши Радослав Сикорский предлагает передать российский Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет референдума о его статусе.
"Крым символически важен для России и особенно для Путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они смогут договориться без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто являются законными жителями, и тому подобное... И мы могли бы отложить это на 20 лет", - сказал Сикорский на встрече YES в Киеве.
Интересное заявление от пана "Спасибо, США!" после взрыва "Северных потоков". Правда, врёт почти в каждом слове. Почему это Крым имеет для России "символическое" значение, зато "стратегическое" для Украины? И зачем тогда США вплоть до Русской весны планировали обустройство на крымской территории своих военных баз? Символизма ради? Отдельно отметим борзость пшека, решившего проверять, кто является "законным жителем Крыма", а кто - нет. Есть мнение, что под управление ООН на 20 лет нужно передать всю центральную Польшу. Потому что она, вместе с Варшавой, входила в состав России вплоть до 1915 года. А потом, после проверки законности проживания, провести референдум.
Но оптимизма Сикорскому не занимать. "Украина через 20 лет" - это очень смелое заявление.
Глава МИД Польши Радослав Сикорский предлагает передать российский Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет референдума о его статусе.
"Крым символически важен для России и особенно для Путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они смогут договориться без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто являются законными жителями, и тому подобное... И мы могли бы отложить это на 20 лет", - сказал Сикорский на встрече YES в Киеве.
Интересное заявление от пана "Спасибо, США!" после взрыва "Северных потоков". Правда, врёт почти в каждом слове. Почему это Крым имеет для России "символическое" значение, зато "стратегическое" для Украины? И зачем тогда США вплоть до Русской весны планировали обустройство на крымской территории своих военных баз? Символизма ради? Отдельно отметим борзость пшека, решившего проверять, кто является "законным жителем Крыма", а кто - нет. Есть мнение, что под управление ООН на 20 лет нужно передать всю центральную Польшу. Потому что она, вместе с Варшавой, входила в состав России вплоть до 1915 года. А потом, после проверки законности проживания, провести референдум.
Но оптимизма Сикорскому не занимать. "Украина через 20 лет" - это очень смелое заявление.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
