Юрий Баранчик

«100-дневный план Трампа» по Украине и его проблемы. Часть вторая

Первая часть тут.

Теперь самое интересное. Предлагаемые параметры соглашения:

1. Украина не будет членом НАТО и декларирует нейтралитет. Решение о запрете принимать Украину в Альянс должно быть утверждено на саммите НАТО. Потребуются изменения в Конституцию Украины. Смогут ли организовать такое? Партия войны на Украине весьма сильна.

2. Украина станет членом ЕС до 2030 года. ЕС берет на себя обязательства по послевоенному восстановлению страны. Если только ЕС, то проблем нет, но если будет попытка повесить и на нас – тогда зачем?

3. Украина не сокращает численность армии. США обязуются продолжать поддержку для модернизации ВСУ. Пункт, который лишает переговоры смысла и закладывает под ситуацию мину. Если у Украины нет агрессивных планов и она не несёт рисков для России – тогда зачем Украине такая армия? Тем более, что текущая численность ВСУ просто не позволит работать украинской экономике, военные ничего не производят.

4. Украина отказывается от военных и дипломатических попыток вернуть утраченные территории. Но официально не признает суверенитет РФ над ними. Ещё одна мина, делающая крайне вероятным возобновление конфликта в среднесрочной перспективе, как только у США сменится настроение.

5. Часть санкций против РФ будут отменены сразу после заключения мирного соглашения. Часть - на протяжении трех лет «в зависимости от соблюдения Россией параметров соглашения». Будут сняты все ограничения на импорт российских энергоносителей в ЕС. Но он, на протяжении определенного времени, будет облагаться европейцами специальной пошлиной, средства от которой направят на восстановление Украины.

То есть, восстанавливать Украину всё-таки планируется за наши деньги. Непонятно, каким образом остановка блокирования российских углеводородов сопрягается с планами США обязать ЕС закупать американские нефть и газ в огромных количествах. Евросоюзу столько просто не нужно. В общем, крайне противоречивый пункт, непонятно чем выгодный для нас. Важность фактора санкций явно преувеличена.

6. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией. Должны быть прекращены на госуровне все действия против УПЦ и русского языка. Второе – хорошо, первое – непонятно. Практически в каждой семье есть либо инвалид, либо покойник, образовавшийся в результате конфликта.

Социальная психология на Украине сильно поменялась, и политические перспективы пророссийских партий туманны. Скорее уж можно говорить о политпроектах, выступающих за украинскую нейтральность. Но неизвестно, как быстро эти политпроекты начнут работать на Запад – а они точно начнут.

7. После завершения конфликта на Украине будет размещен миротворческий контингент. СМИ, которые транслируют детали «плана Трампа» сами подчеркивают, что реализация этого пункта туманна. России он точно не подходит. Такие дела.

Telegram

Юрий Баранчик

«100-дневный план Трампа» по Украине и его проблемы. Часть первая

В Киеве оживление по поводу плана-графика урегулирования конфликта за 100 дней, который якобы уже передан американцами ряду европейских дипломатов. К положительным сторонам относится то, что…

www.group-telegram.com/us/barantchik.com/23380

20.6K viewsedited  Jan 27 at 07:06

«100-дневный план Трампа» по Украине и его проблемы. Часть вторая

Первая часть тут.

Теперь самое интересное. Предлагаемые параметры соглашения:

1. Украина не будет членом НАТО и декларирует нейтралитет. Решение о запрете принимать Украину в Альянс должно быть утверждено на саммите НАТО. Потребуются изменения в Конституцию Украины. Смогут ли организовать такое? Партия войны на Украине весьма сильна.

2. Украина станет членом ЕС до 2030 года. ЕС берет на себя обязательства по послевоенному восстановлению страны. Если только ЕС, то проблем нет, но если будет попытка повесить и на нас – тогда зачем?

3. Украина не сокращает численность армии. США обязуются продолжать поддержку для модернизации ВСУ. Пункт, который лишает переговоры смысла и закладывает под ситуацию мину. Если у Украины нет агрессивных планов и она не несёт рисков для России – тогда зачем Украине такая армия? Тем более, что текущая численность ВСУ просто не позволит работать украинской экономике, военные ничего не производят.

4. Украина отказывается от военных и дипломатических попыток вернуть утраченные территории. Но официально не признает суверенитет РФ над ними. Ещё одна мина, делающая крайне вероятным возобновление конфликта в среднесрочной перспективе, как только у США сменится настроение.

5. Часть санкций против РФ будут отменены сразу после заключения мирного соглашения. Часть - на протяжении трех лет «в зависимости от соблюдения Россией параметров соглашения». Будут сняты все ограничения на импорт российских энергоносителей в ЕС. Но он, на протяжении определенного времени, будет облагаться европейцами специальной пошлиной, средства от которой направят на восстановление Украины.

То есть, восстанавливать Украину всё-таки планируется за наши деньги. Непонятно, каким образом остановка блокирования российских углеводородов сопрягается с планами США обязать ЕС закупать американские нефть и газ в огромных количествах. Евросоюзу столько просто не нужно. В общем, крайне противоречивый пункт, непонятно чем выгодный для нас. Важность фактора санкций явно преувеличена.

6. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией. Должны быть прекращены на госуровне все действия против УПЦ и русского языка. Второе – хорошо, первое – непонятно. Практически в каждой семье есть либо инвалид, либо покойник, образовавшийся в результате конфликта.

Социальная психология на Украине сильно поменялась, и политические перспективы пророссийских партий туманны. Скорее уж можно говорить о политпроектах, выступающих за украинскую нейтральность. Но неизвестно, как быстро эти политпроекты начнут работать на Запад – а они точно начнут.

7. После завершения конфликта на Украине будет размещен миротворческий контингент. СМИ, которые транслируют детали «плана Трампа» сами подчеркивают, что реализация этого пункта туманна. России он точно не подходит. Такие дела.

BY Юрий Баранчик