Notice: file_put_contents(): Write of 9039 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/20214 -
Глава МИД Польши Радослав Сикорский предлагает передать российский Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет референдума о его статусе.
"Крым символически важен для России и особенно для Путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они смогут договориться без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто являются законными жителями, и тому подобное... И мы могли бы отложить это на 20 лет", - сказал Сикорский на встрече YES в Киеве.
Интересное заявление от пана "Спасибо, США!" после взрыва "Северных потоков". Правда, врёт почти в каждом слове. Почему это Крым имеет для России "символическое" значение, зато "стратегическое" для Украины? И зачем тогда США вплоть до Русской весны планировали обустройство на крымской территории своих военных баз? Символизма ради? Отдельно отметим борзость пшека, решившего проверять, кто является "законным жителем Крыма", а кто - нет. Есть мнение, что под управление ООН на 20 лет нужно передать всю центральную Польшу. Потому что она, вместе с Варшавой, входила в состав России вплоть до 1915 года. А потом, после проверки законности проживания, провести референдум.
Но оптимизма Сикорскому не занимать. "Украина через 20 лет" - это очень смелое заявление.
Глава МИД Польши Радослав Сикорский предлагает передать российский Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет референдума о его статусе.
"Крым символически важен для России и особенно для Путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они смогут договориться без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто являются законными жителями, и тому подобное... И мы могли бы отложить это на 20 лет", - сказал Сикорский на встрече YES в Киеве.
Интересное заявление от пана "Спасибо, США!" после взрыва "Северных потоков". Правда, врёт почти в каждом слове. Почему это Крым имеет для России "символическое" значение, зато "стратегическое" для Украины? И зачем тогда США вплоть до Русской весны планировали обустройство на крымской территории своих военных баз? Символизма ради? Отдельно отметим борзость пшека, решившего проверять, кто является "законным жителем Крыма", а кто - нет. Есть мнение, что под управление ООН на 20 лет нужно передать всю центральную Польшу. Потому что она, вместе с Варшавой, входила в состав России вплоть до 1915 года. А потом, после проверки законности проживания, провести референдум.
Но оптимизма Сикорскому не занимать. "Украина через 20 лет" - это очень смелое заявление.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
