Telegram Group & Telegram Channel
Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.
👍227🤔4823🔥8👎4🤬1



group-telegram.com/barantchik/21169
Create:
Last Update:

Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American