Вчера я уже говорил о том, что Лоусону совсем не дали времени с RB21. -на тестах машина сломалась, когда он должен был работать весь день (утечка охлаждающей жидкости); -На тренировках в Австралии тоже была неисправность; -В Китае спринт. Эксперименты с настройками на основную гонку всё сделали только хуже. Хотя в необгонном Спринте прорыв был.
➡️Почему сейчас? Уже в конце прошлого года Хонда хотела, чтобы на место напарника Ферстаппена взяли Цуноду.
Я думаю, что сейчас японцы скорее всего присели Ред Буллу на уши. Мол, вот ваш Лоусон - «никуда не едет». Как Йос Ферстаппен и Вермюллен против Квята в 2016-м. И именно поэтому его меняют сейчас, перед Японией. Чтобы Юки уже дома поехал на RB21. Будь Япония шестым этапом - может Лоусон и дольше бы поездил.
Я никак не против Юки. Как раз последние годы я был в том меньшинстве, кто его поддерживал среди российских журналистов. И я был за то, чтобы его взяли на место Переса ещё год назад. Его тянула вниз лишь старая репутация. Но взяли Лоусона, а в итоге с ним поступили некрасиво, вообще не дав времени.
Вчера я уже говорил о том, что Лоусону совсем не дали времени с RB21. -на тестах машина сломалась, когда он должен был работать весь день (утечка охлаждающей жидкости); -На тренировках в Австралии тоже была неисправность; -В Китае спринт. Эксперименты с настройками на основную гонку всё сделали только хуже. Хотя в необгонном Спринте прорыв был.
➡️Почему сейчас? Уже в конце прошлого года Хонда хотела, чтобы на место напарника Ферстаппена взяли Цуноду.
Я думаю, что сейчас японцы скорее всего присели Ред Буллу на уши. Мол, вот ваш Лоусон - «никуда не едет». Как Йос Ферстаппен и Вермюллен против Квята в 2016-м. И именно поэтому его меняют сейчас, перед Японией. Чтобы Юки уже дома поехал на RB21. Будь Япония шестым этапом - может Лоусон и дольше бы поездил.
Я никак не против Юки. Как раз последние годы я был в том меньшинстве, кто его поддерживал среди российских журналистов. И я был за то, чтобы его взяли на место Переса ещё год назад. Его тянула вниз лишь старая репутация. Но взяли Лоусона, а в итоге с ним поступили некрасиво, вообще не дав времени.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us