По инициативе студентов, встретился с активной молодёжью России на базе Историко-патриотического центра ЮФУ (ИПЦ ЮФУ) в Ростове-на-Дону. Что мне импонирует, встреча состоялась, как говорится, "без галстуков", в формате живого общения "вопрос-ответ".
Поделившись с молодой аудиторией своими историями, мыслями и опытом восприятия происходящего с начала вооружённого конфликта на Донбассе и в целом с начала СВО, я заметил, что и вопросы молодых людей были достаточно серьёзными и интересными.
В ходе выступления и ответов на вопросы были затронуты такие темы, как начало "Русской весны"; госпереворот в Киеве и агрессия постмайданной нелегитимной власти; помощь сербов и других иностранных добровольцев, которые приезжали защищать жителей Донбасса; несостоявшееся объединение ДНР и ЛНР.
Это неправда, что молодёжь ничего не хочет знать. Хочет и даже интересуется подробностями исторических событий. Я постарался донести ребятам свою точку зрения и общие доступные факты, чтобы дать понятные ответы на интересные и острые вопросы.
Благодарю организаторов мероприятия за приглашение и аудиторию за тёплый приём.
По инициативе студентов, встретился с активной молодёжью России на базе Историко-патриотического центра ЮФУ (ИПЦ ЮФУ) в Ростове-на-Дону. Что мне импонирует, встреча состоялась, как говорится, "без галстуков", в формате живого общения "вопрос-ответ".
Поделившись с молодой аудиторией своими историями, мыслями и опытом восприятия происходящего с начала вооружённого конфликта на Донбассе и в целом с начала СВО, я заметил, что и вопросы молодых людей были достаточно серьёзными и интересными.
В ходе выступления и ответов на вопросы были затронуты такие темы, как начало "Русской весны"; госпереворот в Киеве и агрессия постмайданной нелегитимной власти; помощь сербов и других иностранных добровольцев, которые приезжали защищать жителей Донбасса; несостоявшееся объединение ДНР и ЛНР.
Это неправда, что молодёжь ничего не хочет знать. Хочет и даже интересуется подробностями исторических событий. Я постарался донести ребятам свою точку зрения и общие доступные факты, чтобы дать понятные ответы на интересные и острые вопросы.
Благодарю организаторов мероприятия за приглашение и аудиторию за тёплый приём.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us