С головой у некоторых совсем плохо. Сторонники грузинской оппозиции призвали плевать в еду. Эти призывы стали распространяться в соцсетях и оппозиционных СМИ после вчерашнего корпоратива грузинских судей. Телекомпания PosTV, в частности, назвала имена двух сотрудников популярного курорта Lopota lake resort, которые открыто заявили, что будут плевать в еду или коктейли неугодным им посетителям. В соцсетях призывают поваров и официантов не только плевать в еду, но и мочиться в напитки или подавать заказанные блюда, не вымыв руки после туалета. «Мы становимся свидетелями самой негрузинской постыдной формы протеста, зародившейся в Литве. Плевки в еду – это литовский стиль, он всегда считался самым постыдным поведением», – заявил Шалва Папуашвили. «Моральная катастрофа», «Маразм», «Как же изменился грузинский менталитет», «Такие неисправимы, нужно ужесточить законы» – пишут в соцсетях адекватные грузины, которым стыдно за своих соотечественников. И я с ними полностью согласен.
С головой у некоторых совсем плохо. Сторонники грузинской оппозиции призвали плевать в еду. Эти призывы стали распространяться в соцсетях и оппозиционных СМИ после вчерашнего корпоратива грузинских судей. Телекомпания PosTV, в частности, назвала имена двух сотрудников популярного курорта Lopota lake resort, которые открыто заявили, что будут плевать в еду или коктейли неугодным им посетителям. В соцсетях призывают поваров и официантов не только плевать в еду, но и мочиться в напитки или подавать заказанные блюда, не вымыв руки после туалета. «Мы становимся свидетелями самой негрузинской постыдной формы протеста, зародившейся в Литве. Плевки в еду – это литовский стиль, он всегда считался самым постыдным поведением», – заявил Шалва Папуашвили. «Моральная катастрофа», «Маразм», «Как же изменился грузинский менталитет», «Такие неисправимы, нужно ужесточить законы» – пишут в соцсетях адекватные грузины, которым стыдно за своих соотечественников. И я с ними полностью согласен.
BY Дядя Зураб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
