Родные Башара Асада купили 19 апартаментов в Москве-Сити за $40 млн. Недвижимость покупали с 2013 по 2019 год.
Документы о покупке недвижимости получили журналисты Financial Times. Согласно бумагам, 13 объектами владеет двоюродный брат Асада Хафиз Махлуф или подконтрольные ему компании. Ещё две квартиры купила жена другого двоюродного брата, Асада Рами Махлуфа.
По данным FT, четыре помещения используются в качестве жилья, одним из таких объектов владеют братья-близнецы Ихаб и Ияд Махлуфы — кузены Асада. Двоюродный брат Асада Махлуб также купил трёхкомнатную квартиру в нескольких минутах езды от Москвы-Сити. Купленную семьёй Асада недвижимость эксперты оценили в $40 млн (оценка на 2019 год, когда был опубликован материал FT).
Как пишут журналисты, для сделок в основном использовались офшорные компании, на которые и была официально записана недвижимость.
Родные Башара Асада купили 19 апартаментов в Москве-Сити за $40 млн. Недвижимость покупали с 2013 по 2019 год.
Документы о покупке недвижимости получили журналисты Financial Times. Согласно бумагам, 13 объектами владеет двоюродный брат Асада Хафиз Махлуф или подконтрольные ему компании. Ещё две квартиры купила жена другого двоюродного брата, Асада Рами Махлуфа.
По данным FT, четыре помещения используются в качестве жилья, одним из таких объектов владеют братья-близнецы Ихаб и Ияд Махлуфы — кузены Асада. Двоюродный брат Асада Махлуб также купил трёхкомнатную квартиру в нескольких минутах езды от Москвы-Сити. Купленную семьёй Асада недвижимость эксперты оценили в $40 млн (оценка на 2019 год, когда был опубликован материал FT).
Как пишут журналисты, для сделок в основном использовались офшорные компании, на которые и была официально записана недвижимость.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
