Мошенники устроили фейковое собеседование и прислали заражённое тестовое задание, чтобы получить доступ к криптокошельку разработчика.
Интервью перед приёмом на работу, которое проходил программист Франко Агилера, сперва не отличалось от множества других. Кадровик расспросил Франко про опыт работы на предыдущих местах и попросил показать личные проекты.
Странности начались на этапе практики. Чтобы решить тестовое задание, Агилера скачал на свой компьютер код и обнаружил странное: запросы перестали оставлять какой-либо след в логах сервера. Разработчик принялся изучать тестовый файл и после длительной прокрутки по горизонтали вправо нашёл ответ. В конец кода хакеры вставили ссылку на выполнение запутанного шпионского скрипта, который должен был найти на компьютере различную информацию, в том числе о криптокошельках. Хакеры замаскировали даже местонахождение вредоносного скрипта за ложным названием файла.
Фирма, которая организовывала собеседование, оказалась подставной, а ещё вредоносный код содержал ссылку для установки программы удалённого управления компьютером. Агилера рассказал о своей истории в соцсетях, и, судя по ответам других IT-специалистов, его случай не единственный.
Мошенники устроили фейковое собеседование и прислали заражённое тестовое задание, чтобы получить доступ к криптокошельку разработчика.
Интервью перед приёмом на работу, которое проходил программист Франко Агилера, сперва не отличалось от множества других. Кадровик расспросил Франко про опыт работы на предыдущих местах и попросил показать личные проекты.
Странности начались на этапе практики. Чтобы решить тестовое задание, Агилера скачал на свой компьютер код и обнаружил странное: запросы перестали оставлять какой-либо след в логах сервера. Разработчик принялся изучать тестовый файл и после длительной прокрутки по горизонтали вправо нашёл ответ. В конец кода хакеры вставили ссылку на выполнение запутанного шпионского скрипта, который должен был найти на компьютере различную информацию, в том числе о криптокошельках. Хакеры замаскировали даже местонахождение вредоносного скрипта за ложным названием файла.
Фирма, которая организовывала собеседование, оказалась подставной, а ещё вредоносный код содержал ссылку для установки программы удалённого управления компьютером. Агилера рассказал о своей истории в соцсетях, и, судя по ответам других IT-специалистов, его случай не единственный.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
