Telegram Group & Telegram Channel
По просьбе уважаемых Кацманов, прокомментирую ситуацию, которую я охарактеризовал бы «у плохих РЭБов нет недовольных покупателей», когда в очередной раз устройство, которое кто-то умудряется в своих коммерческих целях назвать средством подавления FPV, не выполняет заявленной задачи. В результате чего, конечно же, продавец и покупатель зарабатывают деньги, а боец не возвращается домой, не успев даже попрощаться ни с кем из близких.

TL;DR Не все то РЭБ, что дорого стоит и громко пиарится.

К публикации прикреплен документ экспертизы устройства - РЭБ «Капюшон».Забегая вперед скажу, что был у меня такой же двухдиапазонный, но прошлой версии. Спустя несколько недель согласовал его разборку на детали, так как эту «Шляпу» отказывался ставить куда-то именно по причине его фактических ТТХ. Кстати, в его корпус потом влезло семь блоков, а не два, что получило внутреннее название «Репейник» за торчащие из него антенны.

Можно долго акцентировать внимание на контргайках и наклейках, но оставим этот вопрос вторичной бюрократии и длительности целостности конструкции, сконцентрировавшись на основных - выполнение поставленной задачи, а именно подавление FPV. Когда слышу заявление, что установка является средством подавления FPV, а то и "валит все FPV", у меня всегда недоумение - какого размера ваша установка и сколько диапазонов ? Когда же с гордостью презентуют нечто размером с цинк от патронов, а то и нечто, помещающееся в подсумок, откуда торчит одна антенна, то задаю вопрос второй - тебе это посоветовали или сам нашел ?

Причина моей язвительности кроется в одном довольно простом и понятном явлении, что не существует четкой технической классификации частот FPV. Или если это не FPV, а мавик со сбросом, то ситуация становится лучше ? Не особо. «Давит все FPV», а "система подавления FPV" ей эквивалентна - такую фразу вам может произнести или дурак, или мошенник, который минимум половину от суммы продажи положит себе в карман. Конечно, есть установки, которые максимально близки к сегодняшним требованиям к данному вопросу, но поверьте, что большую часть из них вы один не унесете и не сможете эксплуатировать, либо цена будет крайне и крайне кусачей.

Если привычные многим FM-диапазоны занимают всего примерно 20 мегагерц (от 85 до 105 МГц), то одно лишь управление FPV имеет на сегодня встречающиеся на СВО реализации от грубо 250 до 1250 и значительно выше, что чаще было всего привязано к промстандартам радиочастот и наличию оборудования/трансиверов, используемых для реализации различных протоколов. Конечно, есть «типовые» частоты - это с которых применение FPV в боевых действиях начиналось, а именно 800 и 900-е диапазоны для управления, 2.4/5.8 ГГц для управления, видео и телеметрии, 1.2/1.5 для верхних и нижних диапазонов частот систем позиционирования. Но насыщение фронта более экстравагантными диапазонами частот, не говоря уже про системы управления на оптике, визуальном захвате цели и п.р., происходит стремительными темпами. А на ближайшее время тендерные закупки у ВСУ - управление и видео от 400 до 7000. И не какие-то из поддиапазонов, а чтобы БПЛА типа FPV в разной комплектации имели возможность быть настроенными с установкой соответствующих антенн на любой из диапазонов. Сложности эксплуатации более высоких диапазонов оставим же тем, кто уже использует 6300 МГц с ретранслятором и не горюет.

Как говорили мои товарищи, которые местные и знали войну на Донбассе с первых дней, начиная еще с ополчения, - «из-за дронов то, что мы могли делать еще условно вчера, невозможно сегодня». Количество, частоты, двигатели, аккумуляторы, лопасти, адаптация БК, ретрансляторы и выносы, бустеры, тактика работы. Все движется и меняется. Кроме одного - стремления части продавцов РЭБ-ами торговать воздухом, набивая карман под псевдопатриотический лозунг «насытим фронт, а там посмотрим, что эффективно». Забыл спросить, а когда бойцы поставили подпись под пунктом, что являются подопытными хомячками /мышами коммерсантов ?

Продолжение



group-telegram.com/begunini_blog/41856
Create:
Last Update:

По просьбе уважаемых Кацманов, прокомментирую ситуацию, которую я охарактеризовал бы «у плохих РЭБов нет недовольных покупателей», когда в очередной раз устройство, которое кто-то умудряется в своих коммерческих целях назвать средством подавления FPV, не выполняет заявленной задачи. В результате чего, конечно же, продавец и покупатель зарабатывают деньги, а боец не возвращается домой, не успев даже попрощаться ни с кем из близких.

TL;DR Не все то РЭБ, что дорого стоит и громко пиарится.

К публикации прикреплен документ экспертизы устройства - РЭБ «Капюшон».Забегая вперед скажу, что был у меня такой же двухдиапазонный, но прошлой версии. Спустя несколько недель согласовал его разборку на детали, так как эту «Шляпу» отказывался ставить куда-то именно по причине его фактических ТТХ. Кстати, в его корпус потом влезло семь блоков, а не два, что получило внутреннее название «Репейник» за торчащие из него антенны.

Можно долго акцентировать внимание на контргайках и наклейках, но оставим этот вопрос вторичной бюрократии и длительности целостности конструкции, сконцентрировавшись на основных - выполнение поставленной задачи, а именно подавление FPV. Когда слышу заявление, что установка является средством подавления FPV, а то и "валит все FPV", у меня всегда недоумение - какого размера ваша установка и сколько диапазонов ? Когда же с гордостью презентуют нечто размером с цинк от патронов, а то и нечто, помещающееся в подсумок, откуда торчит одна антенна, то задаю вопрос второй - тебе это посоветовали или сам нашел ?

Причина моей язвительности кроется в одном довольно простом и понятном явлении, что не существует четкой технической классификации частот FPV. Или если это не FPV, а мавик со сбросом, то ситуация становится лучше ? Не особо. «Давит все FPV», а "система подавления FPV" ей эквивалентна - такую фразу вам может произнести или дурак, или мошенник, который минимум половину от суммы продажи положит себе в карман. Конечно, есть установки, которые максимально близки к сегодняшним требованиям к данному вопросу, но поверьте, что большую часть из них вы один не унесете и не сможете эксплуатировать, либо цена будет крайне и крайне кусачей.

Если привычные многим FM-диапазоны занимают всего примерно 20 мегагерц (от 85 до 105 МГц), то одно лишь управление FPV имеет на сегодня встречающиеся на СВО реализации от грубо 250 до 1250 и значительно выше, что чаще было всего привязано к промстандартам радиочастот и наличию оборудования/трансиверов, используемых для реализации различных протоколов. Конечно, есть «типовые» частоты - это с которых применение FPV в боевых действиях начиналось, а именно 800 и 900-е диапазоны для управления, 2.4/5.8 ГГц для управления, видео и телеметрии, 1.2/1.5 для верхних и нижних диапазонов частот систем позиционирования. Но насыщение фронта более экстравагантными диапазонами частот, не говоря уже про системы управления на оптике, визуальном захвате цели и п.р., происходит стремительными темпами. А на ближайшее время тендерные закупки у ВСУ - управление и видео от 400 до 7000. И не какие-то из поддиапазонов, а чтобы БПЛА типа FPV в разной комплектации имели возможность быть настроенными с установкой соответствующих антенн на любой из диапазонов. Сложности эксплуатации более высоких диапазонов оставим же тем, кто уже использует 6300 МГц с ретранслятором и не горюет.

Как говорили мои товарищи, которые местные и знали войну на Донбассе с первых дней, начиная еще с ополчения, - «из-за дронов то, что мы могли делать еще условно вчера, невозможно сегодня». Количество, частоты, двигатели, аккумуляторы, лопасти, адаптация БК, ретрансляторы и выносы, бустеры, тактика работы. Все движется и меняется. Кроме одного - стремления части продавцов РЭБ-ами торговать воздухом, набивая карман под псевдопатриотический лозунг «насытим фронт, а там посмотрим, что эффективно». Забыл спросить, а когда бойцы поставили подпись под пунктом, что являются подопытными хомячками /мышами коммерсантов ?

Продолжение

BY Илья Бегун • Авторитарненько


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/begunini_blog/41856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Илья Бегун • Авторитарненько
FROM American