Telegram Group & Telegram Channel
Итоги недели 02.12 — 08.12

Главной темой недели стали события в Сирии, где сегодня пало правительство Б. Асада. За считанные дни, почти не встречая сопротивления, террористы, называемые западными СМИ оппозицией, состоящие в основном из представителей протурецких сил, захватили почти все крупные города страны, а сегодня утром полностью овладели столицей Дамаском.

Нетронутыми боевиками остались только регионы, где находятся военные базы России: Латакия и Тартус. Возможно, это результат договоренностей, достигнутых в Дохе главой российского МИД С. Лавровым на переговорах между руководством Турции, Ирана и России.
Президент республики исчез, и к моменту написания этого поста так и не появилось никакой информации о том, где он. Информация о его судьбе разнится, одни источники сообщают о его гибели в якобы разбившемся Ил-76 в районе города Хомс, по другой информации ему удалось спастись, и он находится на российской авиабазе Хмеймим или даже в Москве вместе со своей семьей.

Главный вопрос, который задают все, что это было: договорняк или блицкриг турецких и американских прокси в регионе, воспользовавшись ослаблением Ирана и неспособностью России отвлечь значительные силы из зоны проведения СВО для очередного спасения «друга Асада».

Скорее всего, правда где-то посередине, но в первую очередь стоит признать, что ставка на режим, который держится лишь на штыках стран-союзников, рано или поздно всегда падает. То же самое произошло с американцами в Афганистане, как только Вашингтон перестал быть готов нести расходы на поддержание марионеточного правительства, так сразу же оно пало под натиском талибов (запрещены в РФ).

Россия и Иран, главные спонсоры режима Асада, сейчас несут значительные издержки в своих конфликтах, и, возможно, было принято решение зафиксировать убытки в Сирии и переключиться на более насущные задачи.

Для России потеря военных баз в Сирии значит, с большой долей вероятности, и выход из остальных точек присутствия в Африке. Все логистические цепочки в регионе замыкаются на авиабазу Хмеймим, это касается не только переброски войск, но и работы российского бизнеса в Африке.

Видимо, сворачивать будут и работу российского Африканского корпуса Минобороны, который пришел на смену ЧВК «Вагнер» в регионе. Причин может быть несколько: это и решение нового руководства оборонного ведомства сконцентрироваться на решении задач в зоне проведения СВО, и признание расходов в Африке чрезмерными относительно выгодоприобретения для России. Некоторые аналитики считают, что все сливки в регионе снимали несколько крупных олигархов, а государственный бюджет нес лишь издержки. Похоже, этому решено положить конец.

Безусловно, Россия вследствие падения режима Асада теряет присутствие на самом значимом континенте 21 века — Африканском. Стоит вспомнить печальный опыт США во Вьетнаме, когда гегемон чуть не надорвался в ненужной войне, но, отступив и перегруппировавшись, смог победить в главном конфликте второй половины 20 века — Холодной войне. Все мы знаем, что на Украине решается судьба России и ее положение в мире, и если путь к победе лежит через оставления Сирии, то это та цена, которую мы готовы заплатить.



group-telegram.com/bigtransfer2024/24251
Create:
Last Update:

Итоги недели 02.12 — 08.12

Главной темой недели стали события в Сирии, где сегодня пало правительство Б. Асада. За считанные дни, почти не встречая сопротивления, террористы, называемые западными СМИ оппозицией, состоящие в основном из представителей протурецких сил, захватили почти все крупные города страны, а сегодня утром полностью овладели столицей Дамаском.

Нетронутыми боевиками остались только регионы, где находятся военные базы России: Латакия и Тартус. Возможно, это результат договоренностей, достигнутых в Дохе главой российского МИД С. Лавровым на переговорах между руководством Турции, Ирана и России.
Президент республики исчез, и к моменту написания этого поста так и не появилось никакой информации о том, где он. Информация о его судьбе разнится, одни источники сообщают о его гибели в якобы разбившемся Ил-76 в районе города Хомс, по другой информации ему удалось спастись, и он находится на российской авиабазе Хмеймим или даже в Москве вместе со своей семьей.

Главный вопрос, который задают все, что это было: договорняк или блицкриг турецких и американских прокси в регионе, воспользовавшись ослаблением Ирана и неспособностью России отвлечь значительные силы из зоны проведения СВО для очередного спасения «друга Асада».

Скорее всего, правда где-то посередине, но в первую очередь стоит признать, что ставка на режим, который держится лишь на штыках стран-союзников, рано или поздно всегда падает. То же самое произошло с американцами в Афганистане, как только Вашингтон перестал быть готов нести расходы на поддержание марионеточного правительства, так сразу же оно пало под натиском талибов (запрещены в РФ).

Россия и Иран, главные спонсоры режима Асада, сейчас несут значительные издержки в своих конфликтах, и, возможно, было принято решение зафиксировать убытки в Сирии и переключиться на более насущные задачи.

Для России потеря военных баз в Сирии значит, с большой долей вероятности, и выход из остальных точек присутствия в Африке. Все логистические цепочки в регионе замыкаются на авиабазу Хмеймим, это касается не только переброски войск, но и работы российского бизнеса в Африке.

Видимо, сворачивать будут и работу российского Африканского корпуса Минобороны, который пришел на смену ЧВК «Вагнер» в регионе. Причин может быть несколько: это и решение нового руководства оборонного ведомства сконцентрироваться на решении задач в зоне проведения СВО, и признание расходов в Африке чрезмерными относительно выгодоприобретения для России. Некоторые аналитики считают, что все сливки в регионе снимали несколько крупных олигархов, а государственный бюджет нес лишь издержки. Похоже, этому решено положить конец.

Безусловно, Россия вследствие падения режима Асада теряет присутствие на самом значимом континенте 21 века — Африканском. Стоит вспомнить печальный опыт США во Вьетнаме, когда гегемон чуть не надорвался в ненужной войне, но, отступив и перегруппировавшись, смог победить в главном конфликте второй половины 20 века — Холодной войне. Все мы знаем, что на Украине решается судьба России и ее положение в мире, и если путь к победе лежит через оставления Сирии, то это та цена, которую мы готовы заплатить.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/24251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American