ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО О «БОЯТЬСЯ ПОЗДНО» ВЫШЕ 🔼💪 Шамиль Идиатуллин — не просто мастер, не просто один из лучших современных русскоязычных писателей. Он, как говорил мой школьный учитель химии,
очень умный и грамотный человек. Он очень четко понимает, что делает, и ему очевидно скучно решать банальные задачи. Усложненное или даже переусложненное целеполагание, демонстративный отказ идти на поводу у читательских ожиданий — неотъемлемое свойство всех последних крупных текстов
Идиатуллина, кроме
«Возвращения «Пионера». (
Возможно, поэтому я так резко полюбил малую прозу Идиатуллина, в которой у него «изменяется почерк», но романы это хуже не делает).
👍 В результате такого подхода в лице
«Бояться поздно» мы имеем обманку: псевдосюжетный, псевдожанровый роман, которым притворяется социальное высказывание, для большей эзоповости (извините, но — снова псевдо, псевдоэзоповости) выстроенное как постмодернистский литературный эксперимент.
✍️ Идиатуллин в этом романе изучает, осваивает и отрицает одновременно три почти трешевых (по меньшей мере, для боллитры) жанра-приема: герметичный детектив, временную петлю и взаимодействие игровой реальности с реальностью повседневной. Изучение возможностей этих жанров здесь важно: не зря
Идиатуллин, до этого сам написавший к своей книге блёрб, написал еще и
комментарий, он же список литературы по этим жанрам. Результат этого изучения получается своеобразным, я бы даже сказал — неутешительным: детектив оказывается негерметичным
(т.е. ботулизм не разовьётся), петлю, если сильно подумать, можно из сюжета исключить, а игровая реальность и механика ее взаимодействия с реальной жизнью в сегодняшних условиях безызбежно считываются как метафора.
👉 Чуть не забыл сказать о сюжете, хотя его почти все и знают, по меньшей мере, по аннотациям и анонсам. Шестеро молодых ребят (
задротов), знакомых по закрытому онлайн-чату, в котором они занимаются бессмысленным разгадыванием бессмысленных загадок (типа почему это одновременно появилось сто маркетплейсов, на которых заведомо ничего нельзя купить?), решают развиртуализироваться и в новогодние каникулы отправляются на турбазу пообщаться, прибухнуть и, внезапно, поучаствовать в бета-тестировании новой крутой компьютерной игры. Здесь узнаваемая идиатуллинская вселенная из
«Бывшей Ленина» и «До февраля», но не с придуманным Сарасовском, а с реальной Казанью. Но что-то пошло не так: главная героиня Аля, та самая юная интеллектуалка с эрудицией самого
Идиатуллина, состоящая в неуклюжих отношениях с часами и минутами, попадает во временную петлю, раз за разом видит гибель своих приятелей и пытается выбраться из этого дерьма почти весь роман.
☹️ Аля мне не очень симпатична. Я, повторюсь, не люблю отличниц и с недоверием отношусь к нормальным людям, которые ищут в себе инаковость. Аля — пипец нормальная, такой ответ автофикшну, девочка без травм: она умная, она чему-то там хорошо учится, любит свою учебу, любит своих родителей, любит кота, любит бабушек и дедушек, любит младшего брата, надоедливого, но хорошего, не пьет, имеет некрасивую лучшую подругу, говорит любимыми папиными цитатами и знает, как пахнет тавот.
🚂 Тут я хотел бы обсудить пару косяков
(Идиатуллин очень глубоко подходит к фактуре, и поэтому косяки дискутабельные, но всё же). Во-первых, я, как человек, у которого папа и дедушка работали слесарями на железной дороге, и который много времени в детстве провел натурально в депо, хочу сказать, что пахнет там скорее креозотом, чем тавотом, он же солидол. Трудно сказать, кто сильней — кит или слон, но креозот сильней тавота. Но, возможно, я дебил. Во-вторых — мне непонятна формулировка из самого начала «
психиатр с дипломом по гиперответственности». В мединституте не пишут дипломов и курсовых, и психиатр имеет просто диплом о в/о и свидетельство о специализации по психиатрии. Если тут имеется в виду диплом об отдельном курсе на стене из американских фильмов — то трудно тоже его представить в кабинете у отечественного психиатра. Психиатра нужно было заменить на психолога, пожалуй.
📖 Но вернемся к книжке.
ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ 🔽