Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена

Forwarded from Николай ЛИШИН

«Посейдоном» Путина по «Железному куполу» Трампа

(материал от эксперта нашего канала)

Оборонные аналитики в США считают, что противоракетный щит Трампа не решает главную стратегическую задачу национальной безопасности в сфере противоракетной обороны - ядерное сдерживание.
«Россия и Китай могут не просто увеличить свои арсеналы межконтинентальных баллистических ракет, но и имеют «альтернативные» способы доставки ядерного оружия, такие как российская подводная автономная торпеда «Посейдон» - говорит консультант ООН по вопросам нераспространения и разоружения, старший научный сотрудник Фонда Карнеги Анкит Панда.
Руководитель проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований США Том Карако предостерег от тех, кто выступает за идею «основанной на вере» о возможности неуязвимого щита от всех ракетных угроз против США, заявив, что «противоракетная оборона трудна. ... Я бы сказал, что они недостаточно серьезно относятся к проблеме».
Эксперты в США выделяют самую противоречивую часть указа Трампа: космические перехватчики. Концепция космических перехватчиков для поражения ракет через несколько секунд после запуска была центральным элементом программы Рейгана "Звездные войны" - и с тех пор является спорной. Этот элемент ПРО анализируется еще по поручению администрации Буша и по расчетам Американского физического общества требует первоначального созвездия из 1900 космических перехватчиков на орбите 500 км.
По оценке Тода Харрисона, старшего научного сотрудника по анализу военного бюджета из Американского института предпринимательства, общая стоимость разработки, строительства и запуска этого «созвездия» составит от 11 до 27 миллиардов долларов. Подвох заключается в том, что «система, описанная выше, имеет размер только для перехвата максимум двух ракет, выпущенных залом. Это означает, что если противник запустит залп из трех ракет, только две могут быть перехвачены, и, по крайней мере, одна пройдет, потому что все остальные перехватчики в созвездии будут вне зоны действия».
Аналитик обращает внимание, что для запуска планируется использовать ракеты-носители Starship от SpaceX (Илон Маск) или New Glenn от Blue Origin (Джефф Безос), а стоимость запусков до 5,9 миллиарда долларов. Увеличение числа перехватчиков для поражения 4 ракет потребует роста стоимости запусков в 2 раза.
Чего на самом деле может достичь Пентагон за время президентства Трампа? Агентство Breaking Defense цитирует анонимного бывшего правительственного чиновника - наиболее реалистично ожидать продолжение работы первой администрации Трампа над финансированием корабельного комплекса SM-3 Block 2A и наземного THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), а самое мудрое для Пентагона - не суетиться и «разработать план исследований, разработок и испытаний, чтобы определить, какие части указа Трампа могут быть в принципе выполнены и когда».
Американские эксперты сходятся, что хотя план Трампа более смелый, чем программа стратегической оборонной инициативы Рональда Рейгана в 1983 году, «Железный купол» не решает проблему уязвимости, раскачивает систему глобального ядерного сдерживания и «дает американским противникам стимулы адаптировать свои собственные силы, чтобы гарантировать, что они смогут обеспечить свою способность мстить… после первого удара США».
Однако для Илона Маска несколько миллиардов лишними не будут.

www.group-telegram.com/us/bioemf.com/766

1.3K viewsFeb 6 at 08:13

«Посейдоном» Путина по «Железному куполу» Трампа

(материал от эксперта нашего канала)

Оборонные аналитики в США считают, что противоракетный щит Трампа не решает главную стратегическую задачу национальной безопасности в сфере противоракетной обороны - ядерное сдерживание.
«Россия и Китай могут не просто увеличить свои арсеналы межконтинентальных баллистических ракет, но и имеют «альтернативные» способы доставки ядерного оружия, такие как российская подводная автономная торпеда «Посейдон» - говорит консультант ООН по вопросам нераспространения и разоружения, старший научный сотрудник Фонда Карнеги Анкит Панда.
Руководитель проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований США Том Карако предостерег от тех, кто выступает за идею «основанной на вере» о возможности неуязвимого щита от всех ракетных угроз против США, заявив, что «противоракетная оборона трудна. ... Я бы сказал, что они недостаточно серьезно относятся к проблеме».
Эксперты в США выделяют самую противоречивую часть указа Трампа: космические перехватчики. Концепция космических перехватчиков для поражения ракет через несколько секунд после запуска была центральным элементом программы Рейгана "Звездные войны" - и с тех пор является спорной. Этот элемент ПРО анализируется еще по поручению администрации Буша и по расчетам Американского физического общества требует первоначального созвездия из 1900 космических перехватчиков на орбите 500 км.
По оценке Тода Харрисона, старшего научного сотрудника по анализу военного бюджета из Американского института предпринимательства, общая стоимость разработки, строительства и запуска этого «созвездия» составит от 11 до 27 миллиардов долларов. Подвох заключается в том, что «система, описанная выше, имеет размер только для перехвата максимум двух ракет, выпущенных залом. Это означает, что если противник запустит залп из трех ракет, только две могут быть перехвачены, и, по крайней мере, одна пройдет, потому что все остальные перехватчики в созвездии будут вне зоны действия».
Аналитик обращает внимание, что для запуска планируется использовать ракеты-носители Starship от SpaceX (Илон Маск) или New Glenn от Blue Origin (Джефф Безос), а стоимость запусков до 5,9 миллиарда долларов. Увеличение числа перехватчиков для поражения 4 ракет потребует роста стоимости запусков в 2 раза.
Чего на самом деле может достичь Пентагон за время президентства Трампа? Агентство Breaking Defense цитирует анонимного бывшего правительственного чиновника - наиболее реалистично ожидать продолжение работы первой администрации Трампа над финансированием корабельного комплекса SM-3 Block 2A и наземного THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), а самое мудрое для Пентагона - не суетиться и «разработать план исследований, разработок и испытаний, чтобы определить, какие части указа Трампа могут быть в принципе выполнены и когда».
Американские эксперты сходятся, что хотя план Трампа более смелый, чем программа стратегической оборонной инициативы Рональда Рейгана в 1983 году, «Железный купол» не решает проблему уязвимости, раскачивает систему глобального ядерного сдерживания и «дает американским противникам стимулы адаптировать свои собственные силы, чтобы гарантировать, что они смогут обеспечить свою способность мстить… после первого удара США».
Однако для Илона Маска несколько миллиардов лишними не будут.

BY Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена