как вы можете видеть по каналу, за последнее время меня сильно увлекла по новой философско-математическая составляющая творчества Делёза, но пост будет не то чтобы об этом. он будет о том, какой Делёз зараза, и пост бы ему, наверное, не слишком понравился из-за мелодраматических подробностей из моей биографии — биографии обычного человека из обычного века, хотя все же наложившейся и на век Делёза, — но он и сам написал дико слезодавильный некролог на смерть Феликса Гваттари, так что потерпит.

дело в том, что мои логико-математические скиллы довольно серьезно ограничены, я разве что кое-как слова умею в предложения складывать (да и то не через рот), изредка связывать друг с другом в них мысли, и мне порой приходится буквально тужиться, чтобы понять Философию алгебры аналитика Вюйемена, на которую он практически половину своей жизни (33 года из 70) ссылался, причем это редко когда получается с кем-то нормально обсудить, потому что надо рубить и в годах, и в логике с матешей, а я по-хорошему рублю только в первом.

из-за этих и других порой сходных обсессий (оттолкнулся от этой, поскольку она волнует меня сейчас и с каких-то пор мне стало сложно писать о чем-то неискренне) я иногда ощущаю гнетущее одиночество и свою какую-то патологическую изолированность от других, когда оказывается сложно что-то или кого-то любить в полной мере вместе.

мне самому в этом году исполнится 33. я перехожу свой личный рубикон — половину жизни я прозанимался Делёзом; скоро начнется 17-й год этой одиссеи. и так уж вышло, что ни с кем больше из людей, мертвых или живых, у меня не было столь длительной и тесной дружбы. кое с кем могла быть, но не сложилось (и иные из этих людей даже родились в тот день, когда Делёз себя убил). хотя, вероятно, с ним может сравниться Женя Быков, но он далеко не всегда находится со мной рядом, а с недавних пор (ну как) и в одном городе, что ничуть не умаляет для меня ценности нашего с ним общения, «личного» и «философского», и с Йоэлем Регевым мы тоже дружим почти так же давно — из-за его ЖЖ, который я впитал в себя как крестраж, моя дружба-любовь к Делёзу и распалилась, хотя во многом наши с Йоэлем взгляды на него разошлись с тех пор, как мы позабросили наш совместный блог, названный в честь корабля.

в какой-то момент обнаружилось, что я могу вполне разделить отношение к Делёзу с Ларюэлем, который тоже стал попутчиком у меня в голове, еще больше научив разделять с другими свое и их одиночество, и только эта же любовь помогла мне в том году, когда Ларюэль скончался, хотя мы так с ним ни разу лично и не пообщались, а с А.-Ф. Шмид, его супругой, с К. Колозовой и с Дж. Смитом мы только переписывались. о, Ларюэль тот еще неудобный фиксик… (потом такое с одним режиссером приключилось.) зато вживую удалось пообщаться с ренегадным делезианцем Брассье, чей ультиматум о строгости, написанный вместе с Ларюэлем и Греле, книжку которого я сейчас перевожу, я сделал первым закрепленным сообщением в этом канале.

Делёз же не покидал меня никогда — даже когда я так думал. я читал его, когда любил и когда ненавидел, тогда, когда чувствовал себя на вершине, и тогда, когда казалось, будто все стало нескончаемым падением в бездну, в воронку, а за его строки удавалось как-то ухватиться, как за обломок весла, как за спасательный круг. до сих пор я во многом встаю по утрам просто из-за того, что этот зараза не перестает быть настолько интересным, позволяя придумывать новые способы или манеры мыслить и жить… да еще и сводит меня — снова — с ума и с другими, в т.ч. из-за того, что я писал о нем; ребят с ридинга Данилы уже благодарил, но я благодарю и всех, кто сейчас читает эти строки! и поэтому же меня так злит, когда люди «мыслят и живут как свиньи», как выразился еще один мой — и Делёза — друг, его тезка Шатле 😵.

итак: новые способы жить, мыслить и, конечно же, писать, потому что вне письма я себя в своей жизни не мыслю начиная, наверное, лет с 6. и вот за это я чувствую перед Делёзом огромную признательность — за то, что вопреки чему бы то ни было картезианская скважина его Je (жизни) и moi (труда) дарит свободу.

с днем рождения 😵

получила довольно симптоматичный хейт. сначала думала проигнорировать, но решила ответить содержательно.
там дальше еще лабораторию называют бездарным навьюченным инфоц*ганским шлаком 😎

>>клоунов ставить можно и всегда было можно, я убрала только блюющий смайл из-за физиологичности (говняшку оставила, не знаю, я так чувствую)
>>я не считаю, что возможно научить делать мемы. это как сказать, что я научу вас шутить. мемы — демократический медиум, и делать их может каждый. лаборатория начиналась как исследовательский проект, который занимает, на мой взгляд, пустующую нишу между академическим болотцем, в котором боятся слова мем и журналистскими материалами, в которых зачастую не пытаются пойти дальше бессмысленных дайджестов мемов над которыми уже все посмеялись. практические занятия — ответ на просьбы участников прошлых сезонов и педагогически логичное развитие проекта.
>>про воровство картинок в контексте мемов, по-моему, неактуально. если бы никто не воровал мемы, то мемов бы не было. оригинальность контента важна с позиции художника, а мемологу важна интертекстуальность.
>>последний доеб не засчитываю, мем про карася меня бесит

показательно, что случайному человеку непонятно, что возможно основательное изучение мемов и, да, практические занятия, где вас не учат делать мемы, а скорее дают пространство и время, простите за therapy talk, чтобы попрактиковаться в этом. близится конец месяца, поэтому скоро буду закрывать набор на лабу, так что записываемся на ноготочки 💅