Дмитрий Стешин пишет: «Зря они Свету Пикту пытаются травить. Самое омерзительное, что «они» сидят на обтруханных диванах, а Света с Донбасса и Запорожья не вылезает. И хотелось бы, чтобы за её труды воздалось по справедливости».
Да, многое бывает зря. Зря, к примеру, некоторые стали пальцы гнуть. Нимбы себе приделывать. «Да мы тут на Донбассе, а вы там на диванах!» Не вы ли нам сообщали, что Донбасс — это не прачечная. Ась?
Зря такое говорить. А то у вас ведь так: как вы пишите — это конструктивная критика, а как о вас — травля. Блевотно же, нет?
Ещё не так давно Стешин, вроде, понимал, кто такие — криптобандеровцы. Ах, забыто всё. Махновщина — это прекрасно.
А нам-то по-прежнему всё равно, кто по какую сторону линии соприкосновения скачет в кастрюлях. Вы когда-то, думаю, размещали картинки: мы не скачем, мы москаль.
Но заскакали как миленькие. Читаю текст, а слышу «бум-бум-бум» башкой о кастрюлю.
Всё давно изменилось. Ваше, типа, мужественное шевеление желваками под кастрюлей, никого не впечатляет. «Азовцы» тоже шевелят.
После частичной мобилизации всё изменилось.
Вас кнутом под пули на Донбасс никто не гонит. Благодетели нашлись. Вот вас всех, конкретно, никто туда не посылал. А так-то людей посылали. Воевать и умирать. По повестке. Обычных людей, обывателей, которых вы все ненавидите своей звериной ненавистью. Это же они «по кафешкам в Хабаровске сидят» да «По М-4 на юга едут». Но когда повестка приходит, они встают и идут, не то, что ваш 500-ый ухилянт Алехин.
Это же вы считаете Юру Подоляку своим. Нормальный чувак, чего. Оправдывал убийство русской молоденькой учительницы бандеровцами. Тупая, мерзотная бандеровская тварь — ваш друг. Скажи мне, кто ваш друг, и скажу, кто вы.
Мало вам президент сказал, что вам украинством надуло. Не услышали? Глухие?
Чего никто из вас самих автомат в руки не берет? Ваша работа важнее?
Почему мы вообще должны знать вас? Вы кто такие? Симонова знали не потому, что он был военкор, а потому, что он был прекрасный поэт и писатель (привет, «Аничка»). Военкоров в сороковых были тысячи. Не могу перечислить. Потому что их работа — прославлять героев, поддерживать в стране высокий моральный дух.
Почему мы знаем вас, а наших героев — не знаем? Почему вы всегда раскручиваете себя и таких, как вы, а не тех, кто воюет с оружием в руках и каждый день, а не от случая к случаю, рискует жизнью? А потом Мардан (известная же фамилия, не так ли?) горюет, что никто не знает наших героев. Так пусть об стену убьется — это его работа, чтобы знали. Кто ему что должен?
Вы, ребята, откровенно достали. Мы, к примеру, хотим знать, как ваше благосостояние выросло за время СВО. В процентах, а лучше в конкретных цифрах. Может, вы как клопики, насосались крови, распухли и опухли? В армии-то служили родной стране, ась? Большинство из вас почему-то нет.
У Светы на Донбассе и в Запорожье — свои, а вся большая Россия — чужие, противные.
Отлично, да. Пока Россия умывалась в чеченских войнах, пикты сидели у себя на Украине и не петюкали. Слышно их не было, видно их не было. Их родители в Донецке голосовали за независимость, а Россия опять виновата? Пока было тепло и жирно, сидели там, а сегодня переместились?
Как раньше не будет. Россия слезам не верит. Как раньше — не будет. Жестоковыйные сегодня все. Интернет, милые, дело такое — тут могут и послать.
Дмитрий Стешин пишет: «Зря они Свету Пикту пытаются травить. Самое омерзительное, что «они» сидят на обтруханных диванах, а Света с Донбасса и Запорожья не вылезает. И хотелось бы, чтобы за её труды воздалось по справедливости».
Да, многое бывает зря. Зря, к примеру, некоторые стали пальцы гнуть. Нимбы себе приделывать. «Да мы тут на Донбассе, а вы там на диванах!» Не вы ли нам сообщали, что Донбасс — это не прачечная. Ась?
Зря такое говорить. А то у вас ведь так: как вы пишите — это конструктивная критика, а как о вас — травля. Блевотно же, нет?
Ещё не так давно Стешин, вроде, понимал, кто такие — криптобандеровцы. Ах, забыто всё. Махновщина — это прекрасно.
А нам-то по-прежнему всё равно, кто по какую сторону линии соприкосновения скачет в кастрюлях. Вы когда-то, думаю, размещали картинки: мы не скачем, мы москаль.
Но заскакали как миленькие. Читаю текст, а слышу «бум-бум-бум» башкой о кастрюлю.
Всё давно изменилось. Ваше, типа, мужественное шевеление желваками под кастрюлей, никого не впечатляет. «Азовцы» тоже шевелят.
После частичной мобилизации всё изменилось.
Вас кнутом под пули на Донбасс никто не гонит. Благодетели нашлись. Вот вас всех, конкретно, никто туда не посылал. А так-то людей посылали. Воевать и умирать. По повестке. Обычных людей, обывателей, которых вы все ненавидите своей звериной ненавистью. Это же они «по кафешкам в Хабаровске сидят» да «По М-4 на юга едут». Но когда повестка приходит, они встают и идут, не то, что ваш 500-ый ухилянт Алехин.
Это же вы считаете Юру Подоляку своим. Нормальный чувак, чего. Оправдывал убийство русской молоденькой учительницы бандеровцами. Тупая, мерзотная бандеровская тварь — ваш друг. Скажи мне, кто ваш друг, и скажу, кто вы.
Мало вам президент сказал, что вам украинством надуло. Не услышали? Глухие?
Чего никто из вас самих автомат в руки не берет? Ваша работа важнее?
Почему мы вообще должны знать вас? Вы кто такие? Симонова знали не потому, что он был военкор, а потому, что он был прекрасный поэт и писатель (привет, «Аничка»). Военкоров в сороковых были тысячи. Не могу перечислить. Потому что их работа — прославлять героев, поддерживать в стране высокий моральный дух.
Почему мы знаем вас, а наших героев — не знаем? Почему вы всегда раскручиваете себя и таких, как вы, а не тех, кто воюет с оружием в руках и каждый день, а не от случая к случаю, рискует жизнью? А потом Мардан (известная же фамилия, не так ли?) горюет, что никто не знает наших героев. Так пусть об стену убьется — это его работа, чтобы знали. Кто ему что должен?
Вы, ребята, откровенно достали. Мы, к примеру, хотим знать, как ваше благосостояние выросло за время СВО. В процентах, а лучше в конкретных цифрах. Может, вы как клопики, насосались крови, распухли и опухли? В армии-то служили родной стране, ась? Большинство из вас почему-то нет.
У Светы на Донбассе и в Запорожье — свои, а вся большая Россия — чужие, противные.
Отлично, да. Пока Россия умывалась в чеченских войнах, пикты сидели у себя на Украине и не петюкали. Слышно их не было, видно их не было. Их родители в Донецке голосовали за независимость, а Россия опять виновата? Пока было тепло и жирно, сидели там, а сегодня переместились?
Как раньше не будет. Россия слезам не верит. Как раньше — не будет. Жестоковыйные сегодня все. Интернет, милые, дело такое — тут могут и послать.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
