Как уже упоминалось, в нотариате не принято открыто обсуждать какие-либо острые вопросы. Тем не менее находятся люди, которые не боятся высказывать свою точку зрения публично. Ниже приведу сообщение одного из них, которое правда позднее было удалено. Однако, оно кажется достаточно содержательным и достойным дальнейшего существования в информпространстве. Из десяти обозначенных пунктов два (7 и 8) осознаются мной на собственном опыте изучения вопроса, и как принято говорить в некоторых местах остальным также "нет оснований не доверять". Цитирую без купюр и комментариев:
"Раз уж речь зашла, по моему мнению, "топят" нотариат такие факторы: 1) отдельные президенты палат; 2) кодекс этики с глупыми запретами; 3) подлые и нечестные конкурсы; 4) архивобесие, номенклатура и излишние требования к оформлению и сортировке того, что никому никогда не понадобится; 5) предвзятые проверки с акцентом на ненужных мелочах; 6) привычка отдельных нотариусов к роскошной жизни, демонстративное сверхпотребление; 7) невнимание к отзывам в интернете, отсутствие обратной связи и реакции на объективные недостатки; 8) разрыв в доходах между центрами и периферией, нежелание задуматься над балансом и выравниванием; 9) провал в плане пиара и раскрутки; 10) отсутствие идеологии, системы ценностей и сформулированного будущего профессии. Набросал эту десятку сходу, при желании могу детализировать и продолжить, но не вижу смысла, так как все бесполезно, а меня никто слушать не будет ))".
Как уже упоминалось, в нотариате не принято открыто обсуждать какие-либо острые вопросы. Тем не менее находятся люди, которые не боятся высказывать свою точку зрения публично. Ниже приведу сообщение одного из них, которое правда позднее было удалено. Однако, оно кажется достаточно содержательным и достойным дальнейшего существования в информпространстве. Из десяти обозначенных пунктов два (7 и 8) осознаются мной на собственном опыте изучения вопроса, и как принято говорить в некоторых местах остальным также "нет оснований не доверять". Цитирую без купюр и комментариев:
"Раз уж речь зашла, по моему мнению, "топят" нотариат такие факторы: 1) отдельные президенты палат; 2) кодекс этики с глупыми запретами; 3) подлые и нечестные конкурсы; 4) архивобесие, номенклатура и излишние требования к оформлению и сортировке того, что никому никогда не понадобится; 5) предвзятые проверки с акцентом на ненужных мелочах; 6) привычка отдельных нотариусов к роскошной жизни, демонстративное сверхпотребление; 7) невнимание к отзывам в интернете, отсутствие обратной связи и реакции на объективные недостатки; 8) разрыв в доходах между центрами и периферией, нежелание задуматься над балансом и выравниванием; 9) провал в плане пиара и раскрутки; 10) отсутствие идеологии, системы ценностей и сформулированного будущего профессии. Набросал эту десятку сходу, при желании могу детализировать и продолжить, но не вижу смысла, так как все бесполезно, а меня никто слушать не будет ))".
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us
