На круглом столе в совфеде минюст по нотариальным тарифам выступило удовлетворительно. Рад, что озвучен подход "затраты плюс", сохранена позиция о едином тарифе, не исключается изменение уровня регулирования. По иным вопросам будем продолжать дискуссию.

Напомню, что тариф по своей сути целиком подпадает под определение сбора, установленное статьёй 8 НК РФ. Поэтому буду продолжать настаивать на том, чтобы весь тариф в итоге оказался именно в НК - редакционные правки в статью 8 будут зависеть от итогового решения по статусу нотариуса (должностное/недолжностное лицо).

Порадовала позиция минюста о том, что вопрос будет решаться "с этим или другим составом ФНП". Остаётся надеяться, что тем самым подчёркивается именно неумолимость позиции, а не стремление отложить вопрос до переизбрания Корсика.

Что до самого Константина Анатольевича, то здесь конечно печально. Минюст всё доложило конкретно и с презентацией, он же зачитал речитативом с бумажки набор стандартных лозунгов. Реальной публичной компетенции как не было, так и нет. При этом чёткая линия на противопоставление себя государству не только сохраняется, но и эскалируется. Таким образом, ставка только на политический вес и связи.

Сенатор Ворона @dn_vorona сказал правильные вещи о квотах и конкуренции. В этой части полностью его поддерживаю и рад услышать такое от парламентария. Хотя в части тарифов с ним есть о чём поспорить.

В остальном опять много слов, реального дела пока не видно.

Направлял Клишасу предложение дать мне возможность выступить. И представляете, не позвали... Подожду ответа - узнаю, почему😄

С нетерпением ожидаем текст проекта НПА.

Сентябрь уже давно прошёл.

https://www.group-telegram.com/gov_korotko/1814

На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.

Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.

Обещаю - зачитаетесь.

Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.

Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.

Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.

И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...

Браво!👏

В Московской области в скором времени в телефоне госорганов нельзя будет услышать никого, кроме робота.

Областное правительство создало инфосистему "Единая платформа голосовых помощников и речевой аналитики" - ГИС МОГУ. Её целью является максимально широкое распространение искусственных собеседников в контактных центрах органов власти.

Думаю, другие регионы также в этом вопросе не отстанут.

Уже сегодня добиться разговора с живым человеком на том конце провода во многих случаях весьма проблематично. Кому-то это может понравиться, кому-то нет. Но навязчивость, с которой роботы предлагают своё посредничество, является чрезмерной. А где-то сочетается ещё и с длительной нудной рекламой.

Далее подключится искусственный интеллект, и после небольшой тренировки заменит собой всех говорунов и мыслителей - юристов, экономистов, регистраторов, адвокатов, нотариусов, судей, да и чего уж там - и самих депутатов с чиновниками.

В этом кажется уже никто не сомневается.

ЛДПР внесла интересный законопроект, в соответствии с которым на официальном сайте минюста помимо уже предусмотренных данных о политических партиях предлагается указывать также исторические справки о них и краткое изложение программ.

Идея неплохая, но здесь интереснее то, как описываются парламентские партии в пояснительной записке:

ЛДПР всегда отмечала, что главным выразителем интересов людей и общества является государство, и что деятельность всех органов власти должна быть подчинена защите интересов граждан.

«Единая Россия» подчёркивает свою приверженность политическому курсу президента, реализует федеральные партийные проекты.

Партия «Новые люди» в своей работе уделяет большое внимание вопросам развития бизнеса и экономики.

В числе приоритетов КПРФ - защита прав людей наёмного труда.

СРЗП пропагандирует необходимость бороться с распространением ксенофобии и экстремизма, ее сторонники выступают за формирование общественного мнения с учётом национального и культурного многообразия.

Интересно...

Правительство утвердило план мероприятий по реализации Концепции сокращения потребления алкоголя в РФ на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу.

Естественно, не обошлось без акцизов: их предписано ежегодно повышать, так же как и минимальную розничную цену.

В самой концепции на эту тему содержится одно интересное утверждение. Говорится о том, что рост поступлений акцизов с 2017 по 2021 год составил 11,8 процента, что по мнению авторов подтверждает сокращение нелегального сегмента. Но такое ощущение, что рост ниже и инфляции и даже простой индексации ставок. И если это так, то утверждение очень спорное.

На данный момент тезис "чем дороже водка, тем меньше её пьют" остаётся базовым для государства.

Эксперты естественно не согласны. Здесь, например, мнение Клуба профессионалов алкогольного рынка.

Ещё одна мера, которая привлекла внимание в "дорожной карте" - предложения по самогонным аппаратам, где ограничения дифференцируются в зависимости от производительности.

В общем, интересный документ.

Бюджетный комитет рекомендовал принять в первом чтении законопроект депутата Аксакова о снижении налога на прибыль для банков.

Напомню: смысл документа в том, чтобы отнести процентные доходы к доходам от реализации. Сегодня они признаются в составе внереализационных и не могут быть уменьшены на отдельные расходы по рекламе. А поскольку это основная доходная статья банков, значительная часть расходов кредитных организаций на призы, бонусы и иные вознаграждения, вручаемые (выплачиваемые) победителям рекламных акций, не может быть признана в качестве расходов при налогообложении прибыли.

Анатолий Геннадьевич призывает исправить эту вопиющую несправедливость и разрешить банкам платить налог на прибыль в меньшем размере.

Есть к нему два вопроса:

- как можно такое предлагать, будучи справороссом;

- как можно писать в ФЭО, что выпадающих доходов не будет.

Последний вопрос и к правительству, из заключения которого складывается впечатление, что читали ФЭО к другому законопроекту. А заодно к совфеду, поскольку такое решение ударит и по региональным бюджетам.

Из заключения комитета видно, что поддерживается законопроект также центральным банком (что предсказуемо) и счётной палатой (что странно).

Банковское лобби ещё никто не отменял.

Депутаты от ЛДПР (@slutsky_l, @nilov_official, vk.com/aleksey_didenko, @leonovlife, @stasnaumovdeputat, @evmarkov_gd, @Kaplan_Panesh, @paykinonline) перевнесли законопроект о нотариальных льготах по госпошлине. Это уже третий вариант документа, который внесён ещё два с половиной года назад и поддержку которому в этом году обещал в думе сам Мишустин. Несмотря на это защитники нотариальной ренты традиционно продолжают всячески заматывать и забалтывать вопрос, на этот раз в бюджетном комитете.

Новый текст предлагает наряду со льготами так вожделенную нотариатом возможность финансироваться из бюджета - за счёт профессионального налогового вычета. И если государство сочтёт нормальным субсидировать эту сверхрентабельную (не)коммерческую деятельность, нет проблем. Особенно если тариф наконец двинется в сторону обоснованных величин. Главное, чтобы бутерброды с предположительно чёрной икрой не финансировались за счёт тех, кому предположительно и на хлеб не хватает.

ФЭО обновилось и дополнилось данными ФНП, правда только до 2022 года. Почему - ответ смотрите здесь. Ничего удивительного, всё в рамках общей аргументации нотариата. Кто захочет разобраться подробнее - сам всё поймёт, повторяться не буду.

Но вот какая штука: профессиональные вычеты предоставляются на расходы, а не на доходы, даже "недополученные". Поэтому ко второму чтению необходимо будет серьёзно поработать над формулировкой. А заодно решить вопрос с аналогичными льготами по региональному тарифу.

Цена вопроса для бюджетов (в основном региональных) исходя из данных за 2023 год даже по ставке 13 % составит не менее 400 млн.рублей.

Авторам в очередной раз "респект", искренне желаю довести начатое до конца. Особенно на фоне того сопротивления, которое оказывается вот уже третий год. Молодцы🤝

Сегодня разговоры о важном в школах на тему "Как пишут законы".

Партнёр занятия - минюст. В качестве лектора - депутат Тарбаев @Tarbaev_Sangadji.

Его выступление можно посмотреть здесь.

Плата нотариусам при удостоверении дарения родственникам, которое стало обязательным, должна быть существенно снижена.

Предлагается отменить региональный тариф по данному нотариальному действию - минюст может сделать это своим приказом. Федеральный тариф (0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей) тоже слишком велик, однако для его снижения требуется внесение поправок в НК - дело за депутатами.

Затраты на дарение близким людям должны быть минимальными и не превышать 2 тыс.рублей.

Также необходимы льготы для многодетных, малообеспеченных и других категорий граждан - соответствующие предложения сформулированы и направлены в министерство.

Сардана Владимировна, нельзя ли в следующий раз оба шага делать сразу?

Иначе понять логику происходящего сложно. Ждём от Вас конкретных предложений по региональному и федеральному тарифам. Особенно по федеральному - здесь только депутаты в состоянии решить вопрос.

А то ведь человеку, который за НЛ голосовал на прошлых выборах, Ваша личная кооперация с ЕР и КПРФ в данном конкретном случае может показаться довольно странной.

Интересно, что в реестре минюста независимых экспертов, получивших аккредитацию на проведение антикоррупционной экспертизы НПА, по состоянию на 11.12.2024 целых 3049 человек. Но эта цифра не должна Вас пугать/радовать. Из них у 2606 на сегодня срок аккредитации уже истёк.

С юрлицами ситуация попроще. Их всего 475, из которых у 424 аккредитация истекла.

Так вот ты какая, 1) независимая 2) антикоррупционная 3) экспертиза.

В рамках концепций и стратегии стимулирования перевода авто на ГМТ Костромская область переформатирует налоговые льготы по этому вопросу.

Смысл принятых норм в продлении льгот ещё на два года - до конца 2026. Но при этом перечень получателей льгот уменьшается. Например, отменяются льготы для медучреждений ( в части автомобилей скорой помощи), перевозчиков (в части автобусов класса М3) и некоторых других категорий плательщиков. Что, конечно, со стратегией и концепцией не бьётся.

Но ведь и не в этом главное. А в том, что принят закон 13 декабря, а вступает в силу с 1 января. Чего в части ухудшающих норм вероятно быть не может. Так что тем, у кого льготы отбирают - карты в руки и прямая дорога в суд, который вероятно конечно встанет на их сторону.

Специфика регионального нормотворчества.

Ходят слухи, что в Москве грядёт объединение школ искусств. Якобы из 150 выбрали 27, которые будут обучать по предпрофессиональным программам и обучение в них будет бесплатное.

Остальные школы объединят по округам, в некоторых набор в 1 класс на предпроф или общеразвивающие программы делать якобы не будут. Образуются некие "Творческие образовательные программы" для людей любого возраста (начиная от карапузов), в любое время, на любой срок. Якобы стоимость обучения по этим программам составит примерно 12 тысяч в месяц.

Тех, кто уже учится, это вроде бы не коснётся. А вот вновь поступающим придётся либо раскошелиться, либо ехать в другой район. Так что нашей семье, например, придётся выбирать между дополнительными 24 тысячами в месяц или несколькими часами на каждую поездку.

Нормально, нечего сказать...

Upd. В ТГ уже есть инициативная группа по борьбе с этим нововведением https://www.group-telegram.com/save_music_schools

Коллеги немного поторопились с критикой.

В проекте минцифры, размещённом для обсуждения, речь в этой части только о госкомпаниях. Именно они не смогут попасть в реестр при наличии аналогов разработанного ПО. Для других, насколько вижу, такого требования нет.

Так что проект в этой части конкуренцию никак не убивает, а скорее наоборот поддерживает.

В остальном - спецы разберутся. Стороннему наблюдателю дочитать сие творение до конца затруднительно.

И кстати. Реестр, безусловно, один из ключевых вопросов. Но что там с проектом по участию компаний в образовательных программах? Он кажется так из под пера и не вышел.

Экономика растёт, рынок падает.

Через три года пришлось вновь записаться на приём. Приятный собеседник, всё по делу. Только времени на разговор очень мало.

Видно, что дело двигается, хотя и медленно. Однако надежда на позитивное завершение процесса в обозримом будущем всё же имеется.

Вода камень точит.

Республика Карелия продлила до конца 2026 года нулевую налоговую ставку для вновь зарегистрированных ИП на УСН и ПСН.

Так что налоговое нормотворчество в регионах продолжается и по завершении бюджетного процесса.

Сложно не согласиться с Сергеем Михайловичем в данном конкретном случае.

Интересно, как фракция голосовала по вопросу дарения близким родственникам с уплатой полновесного тарифа. В том числе теми, кто перебивается с хлеба на воду.

Upd. А вот и ответ: http://vote.duma.gov.ru/vote/129467. Справедливая Россия она такая.

Спасибо уважаемому подписчику за наводку.

А вот и депутат Завальный подоспел с пересылкой, после напоминания, через три месяца.

Павел Николаевич, спасибо за мощную содержательную поддержку🤝 Но от Николая Григорьевича и Юрия Аркадьевича Вы всё же отстаёте по оперативности.