Telegram Group & Telegram Channel
Вспомним депутатов и сенаторов, наиболее отличившихся по тематике канала в уходящем году. Первых - фракционно, вторых - вне принадлежности.

ЕР. Макаров безусловный лидер, из наиболее мощного - выступление на втором чтении закона о судебных пошлинах. Там, напомню, Андрей Михайлович популярно объяснил присутствующим и всей стране, почему общественное обсуждение подобных вопросов нецелесообразно. Спорить с ним бесполезно, сами понимаете. Также вспомнил бы, как он отнёс Набиуллину, Орешкина, Костина и Решетникова к "аранжировке", без которой теперь спокойно могут обойтись Собянин и Силуанов.

Второй ярко запомнившийся представитель фракции - депутат Панькина @pankina_ia, своей поправкой разрубившая гордиев узел всех проблем, которые бабушки, дедушки, мамы, папы и прочие близкие родственники влачат при дарении своей недвижимости друг другу. Тут отметил бы даже не саму Ирину Александровну, а отсутствие среди её соавторов депутата Крашенинникова - одновременно неожиданное и мудрое, надо сказать.

КПРФ. Здесь, конечно, удивил г-н Синельщиков. Поскольку наряду с г-жой Панькиной способствовал изъятию в пользу нотариусов определённого количества рублей в том числе у социально незащищённых граждан, что совершенно не согласуется с идеологией партии - во всяком случае в моём понимании.

Сильным разочарованием стала г-жа Останина @ninaostanina, удивительнейшим образом фактически поддержавшая кешбек вместо полноценного снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Должность председателя комитета в данном случае не извиняет, а скорее наоборот.

ЛДПР подкупает своим разнообразием. Так, довелось наблюдать депутата Панеша @Kaplan_Panesh с удивительными по сути заявлениями о причинах невнесения поправок к "закону справедливости" и о чём-то, что нужно сделать в налогообложении мигрантов. При этом, например, депутат Нилов @nilov_official был исключительно активен и последователен в своих заявлениях и законопроектах, а Мишустин отметил его в ходе своего выступления в думе.

Также необходимо вспомнить добрым словом депутата Наумова @stasnaumovdeputat, который ставил важные вопросы по повышению эффективности законотворческого процесса.

Продолжение в следующей публикации.



group-telegram.com/borislutset/3399
Create:
Last Update:

Вспомним депутатов и сенаторов, наиболее отличившихся по тематике канала в уходящем году. Первых - фракционно, вторых - вне принадлежности.

ЕР. Макаров безусловный лидер, из наиболее мощного - выступление на втором чтении закона о судебных пошлинах. Там, напомню, Андрей Михайлович популярно объяснил присутствующим и всей стране, почему общественное обсуждение подобных вопросов нецелесообразно. Спорить с ним бесполезно, сами понимаете. Также вспомнил бы, как он отнёс Набиуллину, Орешкина, Костина и Решетникова к "аранжировке", без которой теперь спокойно могут обойтись Собянин и Силуанов.

Второй ярко запомнившийся представитель фракции - депутат Панькина @pankina_ia, своей поправкой разрубившая гордиев узел всех проблем, которые бабушки, дедушки, мамы, папы и прочие близкие родственники влачат при дарении своей недвижимости друг другу. Тут отметил бы даже не саму Ирину Александровну, а отсутствие среди её соавторов депутата Крашенинникова - одновременно неожиданное и мудрое, надо сказать.

КПРФ. Здесь, конечно, удивил г-н Синельщиков. Поскольку наряду с г-жой Панькиной способствовал изъятию в пользу нотариусов определённого количества рублей в том числе у социально незащищённых граждан, что совершенно не согласуется с идеологией партии - во всяком случае в моём понимании.

Сильным разочарованием стала г-жа Останина @ninaostanina, удивительнейшим образом фактически поддержавшая кешбек вместо полноценного снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Должность председателя комитета в данном случае не извиняет, а скорее наоборот.

ЛДПР подкупает своим разнообразием. Так, довелось наблюдать депутата Панеша @Kaplan_Panesh с удивительными по сути заявлениями о причинах невнесения поправок к "закону справедливости" и о чём-то, что нужно сделать в налогообложении мигрантов. При этом, например, депутат Нилов @nilov_official был исключительно активен и последователен в своих заявлениях и законопроектах, а Мишустин отметил его в ходе своего выступления в думе.

Также необходимо вспомнить добрым словом депутата Наумова @stasnaumovdeputat, который ставил важные вопросы по повышению эффективности законотворческого процесса.

Продолжение в следующей публикации.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3399

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Луцет
FROM American