https://www.group-telegram.com/EvPanina/15010 Примечательно, что первая встреча "Друзей мира" прошла незадолго до саммита БРИКС в Казани. Это можно считать определенным вызовом Москве. Хотя, с другой стороны, организаторам просто было удобнее собраться , поскольку они уж оказались на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Самое главное, что план урегулирования от "ДМ" сильно расходится не только с "планом Зеленского", но еще больше с изложенными в июне Путиным условиями. Сергей Лавров уже выступил со сдержанной оценкой действий "Друзей мира", в которой сквозило явное недовольство Москвы. В том числе содержался намек на расхождения с Пекином. В краткосрочной перспективе деятельность "Друзей" России особо ничем не угрожает, хотя будет дипломатически немного досаждать. Самые большие проблемы могут начаться в средне- и долгосрочной перспективе, когда и ЕСЛИ "Друзья" перейдут от уговоров "за мир" к "принуждению к миру". Тем более что у главных участников этого клуба (прежде всего Китая) есть для этого все рычаги. Экономические. Между тем, и раньше уже создавалось впечатление, что возникающие на пути российско-китайской торговли трудности (проблемы с банковским платежами и т.д.), не встречая желания Пекина немедленно гасить эти проблемы, уже могут являться формой мягкого давления/подталкивания Москвы к тому, чтобы "сворачивать массовку" на Украине. Которая хотя и имеет очевидные выгоды для КНР (которая диктует условия торговли России), имеет и не менее очевидные проблемы в виде нарушения системы международной торговли и нарастания трений с основными внешнеторговыми партнерами КНР.
https://www.group-telegram.com/EvPanina/15010 Примечательно, что первая встреча "Друзей мира" прошла незадолго до саммита БРИКС в Казани. Это можно считать определенным вызовом Москве. Хотя, с другой стороны, организаторам просто было удобнее собраться , поскольку они уж оказались на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Самое главное, что план урегулирования от "ДМ" сильно расходится не только с "планом Зеленского", но еще больше с изложенными в июне Путиным условиями. Сергей Лавров уже выступил со сдержанной оценкой действий "Друзей мира", в которой сквозило явное недовольство Москвы. В том числе содержался намек на расхождения с Пекином. В краткосрочной перспективе деятельность "Друзей" России особо ничем не угрожает, хотя будет дипломатически немного досаждать. Самые большие проблемы могут начаться в средне- и долгосрочной перспективе, когда и ЕСЛИ "Друзья" перейдут от уговоров "за мир" к "принуждению к миру". Тем более что у главных участников этого клуба (прежде всего Китая) есть для этого все рычаги. Экономические. Между тем, и раньше уже создавалось впечатление, что возникающие на пути российско-китайской торговли трудности (проблемы с банковским платежами и т.д.), не встречая желания Пекина немедленно гасить эти проблемы, уже могут являться формой мягкого давления/подталкивания Москвы к тому, чтобы "сворачивать массовку" на Украине. Которая хотя и имеет очевидные выгоды для КНР (которая диктует условия торговли России), имеет и не менее очевидные проблемы в виде нарушения системы международной торговли и нарастания трений с основными внешнеторговыми партнерами КНР.
BY Бовт знает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us
