⚡️Указом Президента Российской Федерации от 12 июня 2025 года № 397 назначены:

🔺судьей Дятьковского городского суда - Горбачева Татьяна Львовна;

🔺судьей Жуковского районного суда - Ананенко Александр Петрович;

🔺судьей Карачевского районного суда - Лубнина Светлана Викторовна.

Житель Брянска через суд взыскал с предпринимателя компенсацию морального вреда за укус собаки

🔴Местный житель обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации морального и материального вреда.

❤️Истец ссылался на то, что 2 сентября 2024 года он приехал в магазин ответчика, находящийся в Супонево, чтобы купить запчасти для автомобиля. На прилегающей к магазину территории находилась собака ответчика, которая, со слов последнего, “была привязана и не представляла опасности”. Между тем, когда истец проходил мимо, собака напала на него, укусив за ногу и ягодицу, причинив вред здоровью средней тяжести. В связи с этим истец просил взыскать с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также материальный ущерб.

🔠В судебном заседании ответчик признал факт нападения его собаки на истца. Согласно содержащимся в материалах дела письменным объяснениям ответчика, инцидент произошел из-за того, что он не рассчитал длину цепи, на которой содержал собаку, при этом истец животное не провоцировал.

🔴Изучив все обстоятельства, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и материальный ущерб в размере стоимости испорченной одежды, расходов на лечение, а также судебные расходы.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, полагая размер компенсации морального вреда завышенным, а также не соглашаясь со стоимостью испорченной одежды истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что нижестоящий суд, устанавливая размер компенсации морального вреда, в полной мере учел характер и тяжесть физических и нравственных страданий истца, а также виновное поведение ответчика, который не принял достаточных мер к обеспечению безопасности находящихся рядом с животным граждан. Помимо этого, предприниматель не предоставил доказательств иной стоимости испорченной одежды.

🔴🔴Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Житель Дятьковского района доказал в суде факт работы в Находкинской базе активного морского рыболовства

🔴Житель Дятьковского района обратился в Дятьковский городской суд с иском к ОСФР по Брянской области о включении в стаж периодов работы.

❤️Истец ссылался на то, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ему было отказано, так как ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы на пяти судах в должности механика-наладчика в Находкинской базе активного морского рыболовства.

🔴Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что факт работы истца документально подтверждается только на четырех судах. Было установлено, что данные суда относились к судам флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно- вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения. В связи с этим исковые требования были удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, ссылаясь на то, что при отправлении судебных запросов в названии пятого судна была допущена опечатка, что не позволило получить документы, подтверждающие специальный стаж.

🔴🔴Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводами жалобы, отменила решение нижестоящего суда и приняла новое решение, в котором полностью удовлетворила заявленные требования.

Осужден пенсионер, незаконно спиливший восемь берез

🔴Вынесен приговор жителю п. Дубровка, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).

❤️Установлено, что 70-летний житель п. Дубровка с декабря 2024 года по февраль 2025 года без соответствующих документов на заготовку древесины спилил бензопилой 8 берез, погрузил их на автомобиль и вывез из леса. В результате данных действий Российской Федерации был причинён имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 235435 рублей.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, кроме того, добровольно возместил причинённый ущерб.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

В Брянском областном суде поздравили с юбилеем судью Галину Вадимовну Шкобенёву

🔜16 июня на общем собрании коллектива председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравил с прошедшим юбилеем судью административной коллегии Галину Вадимовну Шкобенёву.

⚖️Галина Вадимовна с честью отправляет правосудие более тридцати лет, девятнадцать из которых – в Брянском областном суде.
В поздравительном адресе председателя суда также отмечен труд Галины Вадимовны в должности председателя регионального отделения Российского объединения судей, благодаря которому судейское сообщество области смогло реализовать ряд значимых проектов, отвечающих целям и задачам организации.

🔹Галина Вадимовна Шкобенёва награждена Знаком отличия «За усердие II степени» и медалью «За безупречную службу» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Почетной грамотой аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО, Почетной грамотой Российского объединения судей.

🌷А.Н. Курганов пожелал Галине Вадимовне крепкого здоровья, семейного благополучия и многих лет, наполненных профессиональными успехами.

В Брянском областном суде претенденты на должности судей сдали квалификационный экзамен

⚖️16 июня в Брянском областном суде состоялось очередное заседание экзаменационной комиссии Брянской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Работу комиссии возглавил председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, который также является председателем экзаменационной комиссии.

🔹Двое претендентов на должности судей показали достаточный уровень знаний, сдав экзамен на «хорошо», один претендент с заданиями не справился. Двое экзаменуемых, показавших хорошие знания, претендуют стать кандидатами на должности судей судов общей юрисдикции Брянской области.

Осужден виновник смертельного ДТП

🔴16 июня 2025 года Унечский районный суд вынес приговор 19-летнему жителю Унечи, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения).

❤️Суд установил, что водитель автомобиля «BMW 520I» с пассажиром в салоне, превышая допустимую скорость, допустил наезд на двух велосипедистов – мужа и жену, каждый из которых переезжал дорогу на своем велосипеде. Водитель с места происшествия скрылся, а женщина скончалась на месте ДТП от полученных повреждений.

🔴Суд, с учетом всех установленных обстоятельств, назначил виновному наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Кроме того, в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего, с учетом добровольного частичного возмещения, взыскано 700 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Фото из материалов дела

Осужден участник преступного сообщества, занимавшегося незаконной банковской деятельностью

🔴17 июня 2025 года Советский районный суд г. Брянска вынес приговор 34-летнему жителю Московской области, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ (участие в преступном сообществе), п.п. «а»,«б» ч.2 ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере) и ч.2 ст.187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей, совершенный организованной группой).

🔠Дело в отношении подсудимого было выделено в отдельное производство, так как он скрылся от суда, был объявлен в розыск, задержан на территории Таиланда и экстрадирован в Российскую Федерацию.

❤️Суд установил, что подсудимый с июня 2018 года по июль 2020 года, действуя в составе преступного сообщества, участникам которого на настоящее время вынесен обвинительный приговор, проводил незаконные банковские операции по обналичиванию денежных средств путем их перечисления со счетов юридических лиц, осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, на счета подконтрольных организаций, созданных в том числе на подставных лиц, под видом оплаты фиктивных договоров поставок товаров и услуг. В последующем деньги перечислялись на счета физических лиц и обналичивались через банкоматы. Всего в нелегальный оборот было выведено свыше 4 млрд. рублей.

❤️Общий размер дохода, извлеченного от незаконной банковской деятельности, превысил 410 млн. рублей.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном.

🔴Приговором суда по совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Севский районный суд защитил права работников ООО ЧОО «Бизнес-Охрана»

🔴Суд установил, что в ходе прокурорской проверки, проведенной по коллективному обращению работников ООО ЧОО «Бизнес-Охрана», были выявлены нарушения трудового законодательства - трудовые отношения с работниками не были оформлены надлежащим образом, допускались задержки по выплате заработной платы и ее выплата не в полном объеме.

❤️В целях защиты трудовых прав заявителей прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями о признании отношений, возникших между работниками и работодателями трудовыми, внесении записей о работе в трудовые книжки, взыскании задолженностей по заработной плате и компенсации за ее задержку, выплате всех сумм, причитающихся работникам от работодателя в день увольнения, взыскании компенсации морального вреда, а также о направлении сведений о работниках в базы персонифицированного учета социального фонда, налогового органа.

🔴Суд требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решения суда не вступили в законную силу.

Осужден виновный в незаконном хранении автомата Калашникова

🔴Погарский районный суд вынес приговор 54-летнему местному жителю, признанному виновным в незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

❤️В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый получил от своего знакомого на временное хранение автомат Калашникова АКС-74У и 30 патронов к нему, которые незаконно хранил на чердаке своего гаража до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

🔴Виновному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд взыскал компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы работникам МУП "Брасововодоканал"

🔴В результате прокурорской проверки, проведенной по обращению работников МУП "Брасововодоканал" Брасовского района, установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы, что причинило работникам моральный вред.

🔴Брасовский районный суд частично удовлетворил требования прокурора и взыскал с муниципального унитарного предприятия Брасовского района «Брасововодоканал» в пользу его работников компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей каждому.
Решение не вступило в законную силу.

На настоящий момент задолженность по заработной плате работникам выплачена.

Осужден житель Бытоши, виновный в избиении супружеской пары и вымогательстве

🔴17 июня 2025 года Дятьковский городской суд признал 18-летннего жителя п.Бытошь виновным в совершении преступлений, предусмотренных
🔠ч.1 ст.139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица),
🔠п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительного сговору),
🔠п. «б ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору),
🔠пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).

❤️Суд установил, что в ночь на 2 января 2025 года фигурант дела с двумя сообщниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проник в жилой дом п. Бытошь Дятьковского района, где избил 37-летнего потерпевшего. Помимо этого преступники требовали от потерпевшего и его супруги 200 000 рублей, оформить договор купли-продажи на автомобиль «Тойота Корса», написать расписку о передаче в собственность автомобиля «ГАЗ 3302» и двух жилых домов. Кроме того, фигуранты дела открыто похитили из дома алкогольную продукцию и шоколадные изделия.

Поводом для незаконных действий стало противоправное поведение самих потерпевших в ходе произошедшего накануне конфликта.
Потерпевшая, опасаясь за себя и своего супруга, согласилась выполнить требования вымогателей.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично.

🔴Приговором Дятьковского городского суда виновному назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд ограничил доступ к заброшенному зданию в Володарском районе Брянска

🔴Прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий.

❤️Административный истец ссылался на то, что в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности аварийных и расселенных многоквартирных домов. Было установлено, что Брянская городская администрация не осуществляла контроль за аварийным и расселенным многоквартирным домом № 5 по улице Красной Гвардии. В связи с этим прокурор просил суд обязать административного ответчика ограничить доступ к заброшенному зданию.

🔴Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что спорный дом находится в крайне неудовлетворительном состоянии и его разрушение создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, при этом доступ в здание не ограничен. Исходя из этого, административные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Брянская городская администрация просила решение отменить, ссылаясь на то, что суд не привлек к участию в деле зарегистрированных в заброшенном доме граждан, административный истец не принял мер прокурорского реагирования до обращения в суд, а финансирование на ограничение доступа к зданию отсутствует.

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда определила, что решение нижестоящего суда не затрагивает права, обязанности и законные интересы зарегистрированных в доме лиц, поскольку фактически они там не проживают. Довод жалобы о том, что административный истец не принял мер прокурорского реагирования, был признан несостоятельным, поскольку прокурору предоставлены дискреционные полномочия по выбору формы прокурорского реагирования. Отсутствие же финансирования не освобождает администрацию от исполнения возложенной на нее обязанности по принятию мер, ограничивающих несанкционированный доступ граждан в заброшенные здания.

🔴🔴Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заместителю начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴18 июня Советский районный суд г.Брянска рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия об избрании меры пресечения заместителю начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

Противоправные действия выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области и отделом собственной безопасности регионального УФСИН.

❤️По версии следствия, обвиняемый, замещая указанную должность, через посредника получил от находящегося в следственном изоляторе лица взятку в сумме не менее 30 тыс. рублей за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий, связанных с нарушением режима содержания в следственном изоляторе.

🔴Постановлением суда заместителю начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 11 августа 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.