Танки. История и современность. Btvt.info

↑ Тема этого проекта уже затрагивалась - Сама идея то здравая – РТК стоит строить на серийном и хорошо защищенном шасси, но поручать идею некомпетентному УКБТМ делает фиаско неминуемым.
Как уже упоминал – идея то здравая, все более-менее логично, хоть и сделано плохенько и на низком уровне. Но вот есть один нюанс – в ВС РФ нет на танках с людьми цифровых радиостанций нормальных. Там все вынуждены экипажи покупать за свои деньги, т.к. то гуано что ставят в танк можно услышать только утренние новости Плоешти.
Радиосвязь и ВС РФ – чужды друг другу, и когда начинается разговор про всех этих дистанционно-управляемых роботов сразу возникает определенный скепсис.
Вместо этого попила бабло на проекте, который сменил «Армату» и продолжается уже почти 10 лет лучше бы там они закрытую цифровую связь на танки поставили, но на этом бабло не поднять. Поэтому будут пилить очередной проект, потом скажут – ну, дороговато как-то, да и давайте еще что-то другое придумаем.
А схема проста своей гениальностью – закупаете во Франции тепловизионные прицелы, отставание в области технического зрения 10-15 лет, а в сфере микроэлектроники 40+ лет? – делаем танк, основанный на техническом зрении, «Армату».
Со «штурмом» та же тема – в армии нет связи между танками и пехотой. Между танками. Нет цифровой шифровочной связи, управления войсками, радиостанции – жалкие копии Китая 20-летней давности, в сфере искусственного интеллекта есть только сказки олененачальника, стоимость плохенького «Азарта» пол ляма рублей? – делаем танк, основанный на ИИ, радио и электронике.
Как итог – все эти робототанки очередная протухшая оленина по цене осетра, которая при нем появилась и сейчас ее впарят новому министру как чудодейственное решение. А закончится это максимум пиаром и попилом.

www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/16933

8.3K viewsedited  Dec 19 at 21:34

↑ Тема этого проекта уже затрагивалась - Сама идея то здравая – РТК стоит строить на серийном и хорошо защищенном шасси, но поручать идею некомпетентному УКБТМ делает фиаско неминуемым.
Как уже упоминал – идея то здравая, все более-менее логично, хоть и сделано плохенько и на низком уровне. Но вот есть один нюанс – в ВС РФ нет на танках с людьми цифровых радиостанций нормальных. Там все вынуждены экипажи покупать за свои деньги, т.к. то гуано что ставят в танк можно услышать только утренние новости Плоешти.
Радиосвязь и ВС РФ – чужды друг другу, и когда начинается разговор про всех этих дистанционно-управляемых роботов сразу возникает определенный скепсис.
Вместо этого попила бабло на проекте, который сменил «Армату» и продолжается уже почти 10 лет лучше бы там они закрытую цифровую связь на танки поставили, но на этом бабло не поднять. Поэтому будут пилить очередной проект, потом скажут – ну, дороговато как-то, да и давайте еще что-то другое придумаем.
А схема проста своей гениальностью – закупаете во Франции тепловизионные прицелы, отставание в области технического зрения 10-15 лет, а в сфере микроэлектроники 40+ лет? – делаем танк, основанный на техническом зрении, «Армату».
Со «штурмом» та же тема – в армии нет связи между танками и пехотой. Между танками. Нет цифровой шифровочной связи, управления войсками, радиостанции – жалкие копии Китая 20-летней давности, в сфере искусственного интеллекта есть только сказки олененачальника, стоимость плохенького «Азарта» пол ляма рублей? – делаем танк, основанный на ИИ, радио и электронике.
Как итог – все эти робототанки очередная протухшая оленина по цене осетра, которая при нем появилась и сейчас ее впарят новому министру как чудодейственное решение. А закончится это максимум пиаром и попилом.

BY Танки. История и современность. Btvt.info