Telegram Group & Telegram Channel
«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.



group-telegram.com/btvt2019/8916
Create:
Last Update:

«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/us/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.

BY Танки. История и современность. Btvt.info




Share with your friend now:
group-telegram.com/btvt2019/8916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Танки. История и современность. Btvt.info
FROM American