Сегодня в рамках книжной рубрики спешим поделиться обзором на долгожданную новинку В. М. Храброго «Птицы Северо-Запада»!
Со времён «Птиц Ленинградской области и сопредельных территорий» А. С. Мальчевского и Ю. Б. Пукинского это первая отдельная книга, которая показывает полную картину по видовому составу наших мест. Сборник включает в себя авифауну 11 регионов, которые входят в Северо-Западный федеральный округ: от Калининградской области до Ненецкого автономного округа.
Формат издания — однотомник с фотографиями. Если у вас уже есть «Птицы России» Е. А. Коблика и К. Е. Михайлова этого же издательства, то вы знакомы с их оформлением страниц. Карты ареалов отсутствуют, но для определителя по нескольким соседним регионам это не так страшно. Есть цветные маркеры — удобно ориентироваться. Изображения чёткие, и в общей массе их достаточно, если использовать вместе с текстом рядом. Иллюстрации в основном не с фотостоков, а взяты у наших фотографов: многих из них вы наверняка знаете благодаря социальным сетям или даже лично.
У книги есть особенности. К примеру, используемая классификация не разделяет гуменников на два самостоятельных вида: лесного (таёжного) и тундрового. Здесь они приводятся в тексте как подвиды, поэтому фото для них не используются. Также в тексте некоторые птицы помечены как КК РФ, тогда как туда может входить лишь отдельный подвид (у чёрной казарки - ssp. nigricans и ssp. hrota) или популяция отдельных регионов (как у чернозобой гагары).
Весит определитель около 800 грамм — немногим больше знаменитого Collins Bird Guide, да и размер издания небольшой, так что вполне подходит для использования в полях. За скромной обложкой (в сравнении с прошлой книгой автора) скрывается прекрасный определитель, который наверняка будет пользоваться популярностью. И ещё это отличный справочник, к которому можно будет обратиться, чтобы уточнить возможности встречи с той или иной птицей у себя в регионе.
Сегодня в рамках книжной рубрики спешим поделиться обзором на долгожданную новинку В. М. Храброго «Птицы Северо-Запада»!
Со времён «Птиц Ленинградской области и сопредельных территорий» А. С. Мальчевского и Ю. Б. Пукинского это первая отдельная книга, которая показывает полную картину по видовому составу наших мест. Сборник включает в себя авифауну 11 регионов, которые входят в Северо-Западный федеральный округ: от Калининградской области до Ненецкого автономного округа.
Формат издания — однотомник с фотографиями. Если у вас уже есть «Птицы России» Е. А. Коблика и К. Е. Михайлова этого же издательства, то вы знакомы с их оформлением страниц. Карты ареалов отсутствуют, но для определителя по нескольким соседним регионам это не так страшно. Есть цветные маркеры — удобно ориентироваться. Изображения чёткие, и в общей массе их достаточно, если использовать вместе с текстом рядом. Иллюстрации в основном не с фотостоков, а взяты у наших фотографов: многих из них вы наверняка знаете благодаря социальным сетям или даже лично.
У книги есть особенности. К примеру, используемая классификация не разделяет гуменников на два самостоятельных вида: лесного (таёжного) и тундрового. Здесь они приводятся в тексте как подвиды, поэтому фото для них не используются. Также в тексте некоторые птицы помечены как КК РФ, тогда как туда может входить лишь отдельный подвид (у чёрной казарки - ssp. nigricans и ssp. hrota) или популяция отдельных регионов (как у чернозобой гагары).
Весит определитель около 800 грамм — немногим больше знаменитого Collins Bird Guide, да и размер издания небольшой, так что вполне подходит для использования в полях. За скромной обложкой (в сравнении с прошлой книгой автора) скрывается прекрасный определитель, который наверняка будет пользоваться популярностью. И ещё это отличный справочник, к которому можно будет обратиться, чтобы уточнить возможности встречи с той или иной птицей у себя в регионе.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
