Бакинский бульвар

❗️Хронология.

❌ Арест журналистов.

🇦🇿🇷🇺 Интервью президента.

🇫🇷🇺🇸 Твиты посольств США и Франции.

🇦🇿🤫 Ответ МИД Азербайджана.

🇪🇺 Резолюция ЕС 🗽

События последних дней наглядно демонстрируют усиливающееся напряжение в отношениях между Азербайджаном и Западом, особенно в контексте США и Франции. Реакции на выступления президента Азербайджана, заявления посольств Франции и США, а также последующие комментарии МИД Азербайджана подтверждают, что кризис в отношениях достиг новой глубины. В этой ситуации важно учитывать не только текущие политические маневры, но и скрытые конфликты между глобальными игроками.

Армения, по сути, является продолжением французской политики в регионе Южного Кавказа. Независимо от того, кто придёт к власти во Франции, поддержка Армении останется неизменной. Эта стратегическая линия была сформирована Францией задолго до Первой мировой войны и продолжается в рамках долгосрочной политики. Отказ от этой линии был бы равносилен утрате влияния Франции в регионе. Это можно сравнить с неизменной поддержкой Азербайджана со стороны Турции, которая также имеет исторические и стратегические корни.

Однако Франция сталкивается с серьезными вызовами на глобальной арене. Она теряет позиции сразу на нескольких фронтах — от Африки Сахеля до Ближнего Востока. Турция, в свою очередь, демонстрирует развитие своей оборонной промышленности, что стало возможным благодаря тесному сотрудничеству с Великобританией в ряде ключевых отраслей. Таким образом, Турция действует в тесной связке с Великобританией, что укрепляет их стратегическое партнёрство.

Если разделить страны на условные подгруппы, то можно выделить два основных блока. Первый включает Армению, Грецию, Кипр, Иран, Индию и "бигбосса" Францию. Второй блок состоит из Турции, Азербайджана, тюркских стран, Сирии, Ливана, Катара и "бигбосса" Великобритании.

Особняком стоит Израиль, который придерживается собственной линии, но его антииранская направленность сближает с блоком Турции и Великобритании. Россия, в свою очередь, выступает в роли ситуативного игрока, который может поддерживать то Францию, то Великобританию, то США, то Китай, в зависимости от текущей геополитической конъюнктуры. Такой подход делает Россию страной, принимающей решения от случая к случаю, без четкой стратегической линии.

Украинский кризис стал для России попыткой выработать независимую и субъектную геополитическую политику. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Россия по-прежнему остается державой, чья позиция определяется ситуативно и зависит от контекста текущих событий. В результате она не смогла выйти за рамки реактивной политики и остаётся в зависимости от глобальных игроков.

@bulvarB

www.group-telegram.com/us/bulvarB.com/5162

3.3K viewsDec 20 at 12:01

❗️Хронология.

❌ Арест журналистов.

🇦🇿🇷🇺 Интервью президента.

🇫🇷🇺🇸 Твиты посольств США и Франции.

🇦🇿🤫 Ответ МИД Азербайджана.

🇪🇺 Резолюция ЕС 🗽

События последних дней наглядно демонстрируют усиливающееся напряжение в отношениях между Азербайджаном и Западом, особенно в контексте США и Франции. Реакции на выступления президента Азербайджана, заявления посольств Франции и США, а также последующие комментарии МИД Азербайджана подтверждают, что кризис в отношениях достиг новой глубины. В этой ситуации важно учитывать не только текущие политические маневры, но и скрытые конфликты между глобальными игроками.

Армения, по сути, является продолжением французской политики в регионе Южного Кавказа. Независимо от того, кто придёт к власти во Франции, поддержка Армении останется неизменной. Эта стратегическая линия была сформирована Францией задолго до Первой мировой войны и продолжается в рамках долгосрочной политики. Отказ от этой линии был бы равносилен утрате влияния Франции в регионе. Это можно сравнить с неизменной поддержкой Азербайджана со стороны Турции, которая также имеет исторические и стратегические корни.

Однако Франция сталкивается с серьезными вызовами на глобальной арене. Она теряет позиции сразу на нескольких фронтах — от Африки Сахеля до Ближнего Востока. Турция, в свою очередь, демонстрирует развитие своей оборонной промышленности, что стало возможным благодаря тесному сотрудничеству с Великобританией в ряде ключевых отраслей. Таким образом, Турция действует в тесной связке с Великобританией, что укрепляет их стратегическое партнёрство.

Если разделить страны на условные подгруппы, то можно выделить два основных блока. Первый включает Армению, Грецию, Кипр, Иран, Индию и "бигбосса" Францию. Второй блок состоит из Турции, Азербайджана, тюркских стран, Сирии, Ливана, Катара и "бигбосса" Великобритании.

Особняком стоит Израиль, который придерживается собственной линии, но его антииранская направленность сближает с блоком Турции и Великобритании. Россия, в свою очередь, выступает в роли ситуативного игрока, который может поддерживать то Францию, то Великобританию, то США, то Китай, в зависимости от текущей геополитической конъюнктуры. Такой подход делает Россию страной, принимающей решения от случая к случаю, без четкой стратегической линии.

Украинский кризис стал для России попыткой выработать независимую и субъектную геополитическую политику. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Россия по-прежнему остается державой, чья позиция определяется ситуативно и зависит от контекста текущих событий. В результате она не смогла выйти за рамки реактивной политики и остаётся в зависимости от глобальных игроков.

@bulvarB

BY Бакинский бульвар