Telegram Group & Telegram Channel
☎️ “Отстрелялись”: как главы ЮФО в конце года проводили свои прямые линии

Накануне прошла, видимо, последняя из прямых линий глав субъектов ЮФО в уходящем 2022-м году. Учитывая, что многие эксперты называли эти мероприятия альтернативными традиционному посланию ФС или собственной прямой линии президента, мы проанализировали, как к выполнению обязанности подошли губернаторы.

Двое из глав ЮФО не проводили прямых линий вовсе, это Бату Хасиков (Калмыкия) (прошлая была в августе 2021), Сергей Аксенов (Крым) (прошлая была в августе 2021) и Вениамин Кондратьев (Краснодарский край). Неизвестно, насколько это серьезное упущение, но если у крымского главы сейчас по объективным причинам забот и так хватает, а краснодарский с лихвой компенсирует это огромным объемом оперативынх рабочих совещанийто вот Хасиков, мечтающий о пролонгации своих губернаторских полномочий, мог бы уделить более пристальное внимание общению с народом.

У остальных тайминг и результаты следующие:

14 сентября - Василий Голубев (Ростовская область): прямая линия длилась 2 часа, ответил на 40 вопросов, а последняя была года назад

15 декабря - Мурат Кумпилов (Адыгея): Всего поступило 1240 обращений. Шла 2,5 часа, 60 вопросов. Проводится второй год подряд.

15 декабря - Михаил Развожаев (Севастополь): всего поступило более тысячи вопросов, длилась 2,5 часа

19 декабря - Игорь Бабушкин (Астраханская область): 20 отвеченных вопросов, а с момента объявления о проведении " на сайт поступило 530 вопросов, по телефону - 3540 звонков.
Длилась всего час, однако среди всех южных губернаторов Бабушкин проводит прямые линии наиболее часто, в этом году - начиная с мая.

27 декабря - Андрей Бочаров (Волгоградская область): разговор длился три с половиной часа. Всего в чат-бот поступило более 2500 вопросов, проводится второй год.

Таким образом, можно сделать вывод, что если тренд на замену президентской линии губернаторскими и существовал, то в него вписались лишь пятеро глав ЮФО. Впрочем, интенсивность общения с населением у губернаторов традиционно разнится - если кто-то полноценно использует этот инструмент, то другие делают это откровенно из под палки с максимумом предварительной режиссуры.



group-telegram.com/bumba_bumba/11701
Create:
Last Update:

☎️ “Отстрелялись”: как главы ЮФО в конце года проводили свои прямые линии

Накануне прошла, видимо, последняя из прямых линий глав субъектов ЮФО в уходящем 2022-м году. Учитывая, что многие эксперты называли эти мероприятия альтернативными традиционному посланию ФС или собственной прямой линии президента, мы проанализировали, как к выполнению обязанности подошли губернаторы.

Двое из глав ЮФО не проводили прямых линий вовсе, это Бату Хасиков (Калмыкия) (прошлая была в августе 2021), Сергей Аксенов (Крым) (прошлая была в августе 2021) и Вениамин Кондратьев (Краснодарский край). Неизвестно, насколько это серьезное упущение, но если у крымского главы сейчас по объективным причинам забот и так хватает, а краснодарский с лихвой компенсирует это огромным объемом оперативынх рабочих совещанийто вот Хасиков, мечтающий о пролонгации своих губернаторских полномочий, мог бы уделить более пристальное внимание общению с народом.

У остальных тайминг и результаты следующие:

14 сентября - Василий Голубев (Ростовская область): прямая линия длилась 2 часа, ответил на 40 вопросов, а последняя была года назад

15 декабря - Мурат Кумпилов (Адыгея): Всего поступило 1240 обращений. Шла 2,5 часа, 60 вопросов. Проводится второй год подряд.

15 декабря - Михаил Развожаев (Севастополь): всего поступило более тысячи вопросов, длилась 2,5 часа

19 декабря - Игорь Бабушкин (Астраханская область): 20 отвеченных вопросов, а с момента объявления о проведении " на сайт поступило 530 вопросов, по телефону - 3540 звонков.
Длилась всего час, однако среди всех южных губернаторов Бабушкин проводит прямые линии наиболее часто, в этом году - начиная с мая.

27 декабря - Андрей Бочаров (Волгоградская область): разговор длился три с половиной часа. Всего в чат-бот поступило более 2500 вопросов, проводится второй год.

Таким образом, можно сделать вывод, что если тренд на замену президентской линии губернаторскими и существовал, то в него вписались лишь пятеро глав ЮФО. Впрочем, интенсивность общения с населением у губернаторов традиционно разнится - если кто-то полноценно использует этот инструмент, то другие делают это откровенно из под палки с максимумом предварительной режиссуры.

BY Бумба


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bumba_bumba/11701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Бумба
FROM American