⚡️Бундестаг принял скандальный Закон об отоплении
Правящая коалиция «Светофор» приняла поправки в Закон об энергоэффективности зданий (GEG), прозванные в народе «Молот Хабека»: «за» проголосовали 399 депутатов, «против» — 275, а 5 воздержались.
Отныне новые здания должны минимум на 65% отапливаться из возобновляемых источников энергии, что означает де-факто запрет дешевого и популярного газового и масляного отопления. Что касается старых построек, то сперва зелёный переход и его темпы должны «спланировать» муниципальные власти — для этих целей граждан обяжут раскрыть государству всю информацию о своем доме, типе отопительной системы и даже объемах потребления. Соответствующий законопроект уже существует.
Так как установка альтернативы — электрического теплонасоса — удовольствие не из дешевых, особенно, если речь идет о старых зданиях, которым требуется реконструкция, государство покроет от 30 до 70% расходов. Спонсироваться «энергетическая революция» будет из специального фонда климатической трансформации, то есть государственных займов. На 2024 год, например, заложены 18,8 миллиардов госсубсидий.
Иронично, что установка соответствующей системы в берлинском офисе инициаторов проекта — партии «Зелёных» — заняла 3,5 года и обошлась в фантастические 5 000 000 евро. Еще ироничнее, что по заверению самого министра экономики и климата Роберта Хабека (Зелёные), за шесть лет закон сэкономит планете 32,85 миллиона тонн СО2. Примерно столько же производит Китай за один день.
⚡️Бундестаг принял скандальный Закон об отоплении
Правящая коалиция «Светофор» приняла поправки в Закон об энергоэффективности зданий (GEG), прозванные в народе «Молот Хабека»: «за» проголосовали 399 депутатов, «против» — 275, а 5 воздержались.
Отныне новые здания должны минимум на 65% отапливаться из возобновляемых источников энергии, что означает де-факто запрет дешевого и популярного газового и масляного отопления. Что касается старых построек, то сперва зелёный переход и его темпы должны «спланировать» муниципальные власти — для этих целей граждан обяжут раскрыть государству всю информацию о своем доме, типе отопительной системы и даже объемах потребления. Соответствующий законопроект уже существует.
Так как установка альтернативы — электрического теплонасоса — удовольствие не из дешевых, особенно, если речь идет о старых зданиях, которым требуется реконструкция, государство покроет от 30 до 70% расходов. Спонсироваться «энергетическая революция» будет из специального фонда климатической трансформации, то есть государственных займов. На 2024 год, например, заложены 18,8 миллиардов госсубсидий.
Иронично, что установка соответствующей системы в берлинском офисе инициаторов проекта — партии «Зелёных» — заняла 3,5 года и обошлась в фантастические 5 000 000 евро. Еще ироничнее, что по заверению самого министра экономики и климата Роберта Хабека (Зелёные), за шесть лет закон сэкономит планете 32,85 миллиона тонн СО2. Примерно столько же производит Китай за один день.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
