Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Не опять, а снова

Позавчера Бундестаг в очередной раз продлил «эпидемиологическое положение национального значения». Этот статус создает, среди прочего, правовую основу для государственного регулирования конкретных антикризисных мер, таких как требования к ношению масок или ограничения контактов, или другими словами, основу для коронавирусной диктатуры.

Впервые Бундестаг установил его в марте 2020 года и продлевал пять раз на три месяца. Таким образом, последние полтора года канцлерства Меркель прошли буквально взаперти и под перманентные истеричные крики о новой угрозе: вторая волна, третья волна, мутации и, наконец, «вакцина — не гарант нераспространения!».

При предыдущем продлении я критиковал используемый измеритель «тяжести ситуации» — количество случаев заражения на 100 тыс. в семидневный период. Мало того, что Германия единственная страна, использующая этот показатель, так методика его подсчёта способствует созданию излишней паники, алармизму и, соответственно, расширению полномочий правительства.

Но в свежей резолюции, принятой Бундестагом, федеральному правительству наконец-то предлагается отойти от этого показателя. В нынешних условиях он просто потерял всякий смысл (если когда-то имел), и гораздо объективнее будет следить за количеством госпитализаций и свободных коек. Германия, в целом, часто избирает деструктивный Sonderweg: например, отказывается от угольной и атомной энергетики, в то время как ближайшие соседи — нет. В контексте пандемии повторяется то же: опыт Швеции, Дании и Нидерландов попросту игнорируется.

Инициатива продления, естественно, исходила от правящей коалиции Союз + СДПГ, но и в их рядах нашлись несогласные. Оппозиция же в этот раз выступила единым фронтом и отклонила законопроект. Даже до главных любителей государственного сапога, Зелёных, дошла необходимость возвращения свобод. Тем не менее, голосов оппозиции не хватило (252 против 325), и инициатива была принята. Да, демократия, это когда для закрепощения 80 млн. граждан хватает 325 из 709 голосов. Примечательно, что явись все оппозиционные депутаты на заседание, закон был бы отклонен. В первую очередь это касается СвДП, у которых отсутствовало 22 представителя. Если даже либералы не слишком упорствуют в борьбе за свободу, то у страны тёмное политическое будущее.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/127
Create:
Last Update:

​​​​Не опять, а снова

Позавчера Бундестаг в очередной раз продлил «эпидемиологическое положение национального значения». Этот статус создает, среди прочего, правовую основу для государственного регулирования конкретных антикризисных мер, таких как требования к ношению масок или ограничения контактов, или другими словами, основу для коронавирусной диктатуры.

Впервые Бундестаг установил его в марте 2020 года и продлевал пять раз на три месяца. Таким образом, последние полтора года канцлерства Меркель прошли буквально взаперти и под перманентные истеричные крики о новой угрозе: вторая волна, третья волна, мутации и, наконец, «вакцина — не гарант нераспространения!».

При предыдущем продлении я критиковал используемый измеритель «тяжести ситуации» — количество случаев заражения на 100 тыс. в семидневный период. Мало того, что Германия единственная страна, использующая этот показатель, так методика его подсчёта способствует созданию излишней паники, алармизму и, соответственно, расширению полномочий правительства.

Но в свежей резолюции, принятой Бундестагом, федеральному правительству наконец-то предлагается отойти от этого показателя. В нынешних условиях он просто потерял всякий смысл (если когда-то имел), и гораздо объективнее будет следить за количеством госпитализаций и свободных коек. Германия, в целом, часто избирает деструктивный Sonderweg: например, отказывается от угольной и атомной энергетики, в то время как ближайшие соседи — нет. В контексте пандемии повторяется то же: опыт Швеции, Дании и Нидерландов попросту игнорируется.

Инициатива продления, естественно, исходила от правящей коалиции Союз + СДПГ, но и в их рядах нашлись несогласные. Оппозиция же в этот раз выступила единым фронтом и отклонила законопроект. Даже до главных любителей государственного сапога, Зелёных, дошла необходимость возвращения свобод. Тем не менее, голосов оппозиции не хватило (252 против 325), и инициатива была принята. Да, демократия, это когда для закрепощения 80 млн. граждан хватает 325 из 709 голосов. Примечательно, что явись все оппозиционные депутаты на заседание, закон был бы отклонен. В первую очередь это касается СвДП, у которых отсутствовало 22 представителя. Если даже либералы не слишком упорствуют в борьбе за свободу, то у страны тёмное политическое будущее.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American