Telegram Group & Telegram Channel
​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377
Create:
Last Update:

​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American