Telegram Group & Telegram Channel
Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265
Create:
Last Update:

Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American