Telegram Group & Telegram Channel
Как Меркель вымостила дорогу к войне?

Вышло интервью Арнольда Ваатца — вице-председателя парламентской группы ХДС/ХСС в Бундестаге до 2021 года. В молодости он был борцом за гражданские права в ГДР и даже отсидел там шесть месяцев. После воссоединения он стал членом президиума ХДС и был активно вовлечен в борьбу против курса Ангелы Меркель, а сейчас занимается организацией доставки гуманитарной помощи в Украину и даже приютил семью беженцев. Ваатц высказал весьма гетеродоксальное мнение: именно Меркель своей политикой сделала эту войну возможной.

Ваатц считает, что правительство Меркель приняло цепочку решений, все из которых побудили Путина начать эту безумную «спецоперацию». Во-первых, Германия и Франция тогда заблокировали вступление Украины в НАТО. Это еще можно было бы оправдать с точки зрения политики безопасности, но сейчас по прибалтийским государствам видно, что их единственная надежда избежать очередного подчинения России — это защитный щит НАТО.

Затем в 2014 году последовал отказ Меркель поставлять оружие Украине. Одно дело (и Ваатц это поддерживал) не поставлять оружие на Украину прямо в момент крымского кризиса. Но совсем другое дело категорически исключить поставки оружия на будущее, как это сделало правительство Меркель, хотя никаких предпосылок, кроме иррациональной любви Меркель к Путину, не было. Этой гарантией она сделала Украину беззащитной, лишила ее адекватной способности к самообороне и пообещала России, что такое положение дел сохранится, по крайней мере, со стороны Германии.

Затем, это пресловутый энергетический переход, который в итоге не сделал энергетику Германии ни на йоту более экологичной, но поставил ее в безнадежную зависимость от России. Очередной шедевр Ангелы Меркель. С ядерной энергией у страны было надежное энергоснабжение — сейчас немецкие налогоплательщики спонсируют путинский режим и его действия на Украине, а завтра, может быть, против НАТО. Тут уместно вспомнить видение Ленина: капиталисты сами продадут веревку, на которой их повесят. Сейчас в этой роли Германия.

Еще одним важным шагом правительства Меркель, который подготовил почву для агрессии, было почти полное разоружение и уничтожение бундесвера. Это началось с остракизма полковника Кляйна и его решения запросить удар США по угнанной автоцистерне, в результате которого погибли десятки мирных жителей, крадущих оттуда горючее. Тогда в кулачок смеялись не только талибы, для которых человеческая жизнь не стоит и выеденного яйца, стало ясно: когда немцы решаются на военные действия, они лишаются половины правительства!

В том же правительстве Томасу де Мезьеру пришли в голову блестящие идеи, как наиболее эффективно уничтожить бундесвер за счет мер жесткой экономии: закупка запчастей была сокращена до неузнаваемости. Тогда было решено: из двух разбитых танков делать один, который еще будет ездить. Жаль Мезьер не застал строительства социалистического рая, где 5-6 комбайнов также пылились на складе, служа запчастями для одного работающего.

Но и на этом не всё...Затем г-жа Меркель встретила г-жу фон дер Ляйен. С ней Министерство обороны стало своего рода подразделением воображаемого Министерства по делам семьи, детских садов, инвалидности и равных возможностей. Она отвернулась от военных вопросов и посвятила себя действительно важным вещам: внедрению в войсках гендерной идеологии. Ваатц считает, что сегодня немецкой оборонной политики больше не существует, а Бундесвер технически уничтожен.

Восемь лет в меньшинстве противостояв реформам Меркель, Ваатц пришел к выводу: у ХДС теперь нет другого выбора, кроме как жестко расстаться с эпохой Меркель. Так же, как у СДПГ нет другого выбора, кроме как жестко расстаться с эпохой Шредера. Бывший канцлер, выступающий в роли немецкого олигарха, позорит эту некогда гордую рабочую партию. Эта же партия исключила из своих рядов такого человека, как Тило Саррацин, который совершенно правильно анализировал действительность, но оставила при этом Шредера, которого Путин держит как немецкую комнатную собачку. Абсурд.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/398
Create:
Last Update:

Как Меркель вымостила дорогу к войне?

Вышло интервью Арнольда Ваатца — вице-председателя парламентской группы ХДС/ХСС в Бундестаге до 2021 года. В молодости он был борцом за гражданские права в ГДР и даже отсидел там шесть месяцев. После воссоединения он стал членом президиума ХДС и был активно вовлечен в борьбу против курса Ангелы Меркель, а сейчас занимается организацией доставки гуманитарной помощи в Украину и даже приютил семью беженцев. Ваатц высказал весьма гетеродоксальное мнение: именно Меркель своей политикой сделала эту войну возможной.

Ваатц считает, что правительство Меркель приняло цепочку решений, все из которых побудили Путина начать эту безумную «спецоперацию». Во-первых, Германия и Франция тогда заблокировали вступление Украины в НАТО. Это еще можно было бы оправдать с точки зрения политики безопасности, но сейчас по прибалтийским государствам видно, что их единственная надежда избежать очередного подчинения России — это защитный щит НАТО.

Затем в 2014 году последовал отказ Меркель поставлять оружие Украине. Одно дело (и Ваатц это поддерживал) не поставлять оружие на Украину прямо в момент крымского кризиса. Но совсем другое дело категорически исключить поставки оружия на будущее, как это сделало правительство Меркель, хотя никаких предпосылок, кроме иррациональной любви Меркель к Путину, не было. Этой гарантией она сделала Украину беззащитной, лишила ее адекватной способности к самообороне и пообещала России, что такое положение дел сохранится, по крайней мере, со стороны Германии.

Затем, это пресловутый энергетический переход, который в итоге не сделал энергетику Германии ни на йоту более экологичной, но поставил ее в безнадежную зависимость от России. Очередной шедевр Ангелы Меркель. С ядерной энергией у страны было надежное энергоснабжение — сейчас немецкие налогоплательщики спонсируют путинский режим и его действия на Украине, а завтра, может быть, против НАТО. Тут уместно вспомнить видение Ленина: капиталисты сами продадут веревку, на которой их повесят. Сейчас в этой роли Германия.

Еще одним важным шагом правительства Меркель, который подготовил почву для агрессии, было почти полное разоружение и уничтожение бундесвера. Это началось с остракизма полковника Кляйна и его решения запросить удар США по угнанной автоцистерне, в результате которого погибли десятки мирных жителей, крадущих оттуда горючее. Тогда в кулачок смеялись не только талибы, для которых человеческая жизнь не стоит и выеденного яйца, стало ясно: когда немцы решаются на военные действия, они лишаются половины правительства!

В том же правительстве Томасу де Мезьеру пришли в голову блестящие идеи, как наиболее эффективно уничтожить бундесвер за счет мер жесткой экономии: закупка запчастей была сокращена до неузнаваемости. Тогда было решено: из двух разбитых танков делать один, который еще будет ездить. Жаль Мезьер не застал строительства социалистического рая, где 5-6 комбайнов также пылились на складе, служа запчастями для одного работающего.

Но и на этом не всё...Затем г-жа Меркель встретила г-жу фон дер Ляйен. С ней Министерство обороны стало своего рода подразделением воображаемого Министерства по делам семьи, детских садов, инвалидности и равных возможностей. Она отвернулась от военных вопросов и посвятила себя действительно важным вещам: внедрению в войсках гендерной идеологии. Ваатц считает, что сегодня немецкой оборонной политики больше не существует, а Бундесвер технически уничтожен.

Восемь лет в меньшинстве противостояв реформам Меркель, Ваатц пришел к выводу: у ХДС теперь нет другого выбора, кроме как жестко расстаться с эпохой Меркель. Так же, как у СДПГ нет другого выбора, кроме как жестко расстаться с эпохой Шредера. Бывший канцлер, выступающий в роли немецкого олигарха, позорит эту некогда гордую рабочую партию. Эта же партия исключила из своих рядов такого человека, как Тило Саррацин, который совершенно правильно анализировал действительность, но оставила при этом Шредера, которого Путин держит как немецкую комнатную собачку. Абсурд.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/398

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Anastasia Vlasova/Getty Images But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American